Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[charon]

Słyszeliście o zachowywaniu genów wymierających gatunków na przyszłość? Bretyjczycy twożą "Arkę Noego".

Włąśnie w wiadomościach powiedzieli że dziennie giną 2 gatunki zwierzęt... zaraz potem że co roku ginie 1000 gatunków. Tak czy inaczej DUŻO.

[Essey]

Od rana o tym mówią. też słyszałam. Wkurza mnie że człowiek najpierw przyczynia się do ginięcia dzikich gatunków, a później na siłę je ratuje :?

[Kira]

:? on nie zwróci zyca temu czego niema on zostwi ewolucje zwierzat... zeby zostalo to co sie dzialo przez  ilestam milionów lat...

[Tika]

Zamiast tworzyć Arkę Noego, niech lepiej zajmą się ginącymi gatunkami i stworzą zwierzakom odpowiednie środowisko do rozwoju, bo tak to wezmą geny i stwierdzą, że skoro już je mają to niech sobie zwierzaki giną.

[KasiKz]

No a po co im te geny? Bo nauka nie idzie tak szybko do przodu, żeby mogli z tego zrobić jakiś porzytek - przynajmniej w najbliższej przyszłości. Ale z drugie strony, jak dzieci naszych dzieci odziedziczą taką zniszczoną i pustą palnetę, to może zmądrzeją i uda im się przywrócić do życia to co my niszczymy.

[Kira]

im chodzi tylko o to by cos po zwierzakach dla naukowcaow  zostało...

[kustosz82]

Kasikz powiedziała cośbardzo ważnego napisała "my niszczymy" to jest bardzo ważne aby w końcu zrozumieć że to my bezpośrednio przyczyniamy się do zagłady środowiska naturalnego i w zasadzie niewiele możemy zrobić aby się temu przeciwstawić. Ale nie wolno odzielać siebie od innych tak jak napisała Tika "niech lepiej zajmą się ginącymi gatunkami"
Ale właśnie oni zajmują się ginącymi gatunkami. Wiadome jest że w tej chwili przywrócenie większości gatunków nie ma sensu z kilku powodów
1) Nie ma już odpowiedzniego środowiska dla tych zwierząt
2) Ich obszar życiowy został zajęty przez inne gatunki zwierząt przez co przywrócony gatunek nie ma szans w walce o swoje tereny.

[zoolog]

Kasikz powiedziała cośbardzo ważnego napisała "my niszczymy" to jest bardzo ważne aby w końcu zrozumieć że to my bezpośrednio przyczyniamy się do zagłady środowiska naturalnego i w zasadzie niewiele możemy zrobić aby się temu przeciwstawić. Ale nie wolno odzielać siebie od innych tak jak napisała Tika "niech lepiej zajmą się ginącymi gatunkami"
Ale właśnie oni zajmują się ginącymi gatunkami. Wiadome jest że w tej chwili przywrócenie większości gatunków nie ma sensu z kilku powodów
1) Nie ma już odpowiedzniego środowiska dla tych zwierząt
2) Ich obszar życiowy został zajęty przez inne gatunki zwierząt przez co przywrócony gatunek nie ma szans w walce o swoje tereny.

Nie do końca się z tym zgodzę. Czasami wymarły gatunek był tak unikalny, że pozostało po nim tylko puste miejsce w jego środowisku. Poza tym musimy stanowczo przeciwstawić się niszczeniu natury. Moim zdaniem ciągle jest to jeszcze możliwe. Ludzie muszą zrozumieć tylko podstawową sprawę. Nie jesteśmy żadnymi "panami stworzenia". Nie możemy zdobywać i dominować nad naturą. Powinniśmy ją zrozumieć i z całych sił chronić. Jest to bardzo ważne, ponieważ nie ma drugiej takiej planety jak nasza Ziemia.

[kustosz82]

Niewiadomo czy nie ma drugiej takiej planety jak nasza

[zoolog]

Niewiadomo czy nie ma drugiej takiej planety jak nasza

Jeżeli istnieje jakaś planeta na której jest życie to na pewno formy życia są tam zupełnie różne od naszych. Nie ma tam delfinów,wilków, gepardów i wielu innych gatunków. I również z tego powodu musimy chronić naszą Ziemię. Jest po prostu niepowtarzalna.

[kustosz82]

Jak pewnie się orientujesz zoolog co pare tygodni naukowcy zaskakują nas nowymi odkryciami a to nowych planet albo galaktyk. W tej chwili szacuje się że planet we wszechświecie jest niezliczona ilość a planet których znamy jest około 50. Jak pewnie wiesz jednym z pierwszych odkrywców lanet poza naszym układe słonecznym byl nasz rodak Aleksander Wolszczan. W każdym razie z rachunku prawdopodobieństwa wynika że we wszechświcie może być awet 700 tyś planet o podobne strukturze do naszej. Czyli na takiej planecie powinny występować pierwiastku takie jak na ziemi i w ilościach zbliżonych do tych jak u nas. Jako podstawę do wytworzenia się życia naukowcy wymieniają wodę w ciekłej postaci.

Nie ma pewności że gdzieś tam nie istnieją planety na których najwyżej rozwiniętym organizmem są delfiny. Nie można odrzucić również teorii że gdzieś we wszechświecie nie ma planety podobnej do naszej na której mieszkają ludzie. Tylko że bardziej cywilizowani.

Uważam że pomysł Brytyjskich naukowców jest jak najbardziej udany i porządany. Trzeba ratować wymierające gatunki zwierząt wszelkimi metodami a genetyka jest tu jak najbardziej na miejscu.

[zoolog]

Zapewniam Cię, że nie ma drugiej planety z ludźmi lub delfinami. Ewolucja nie może działać gdzie indziej w taki sam sposób. Jest to po prostu niemożliwe. Nie może tworzyć po raz drugi takich samych form życia. Pomijam już inne warunki środowiskowe i inne uwarunkowania na tych planetach.

[Sal]

Oglądałam program o tym, jak uczeni chcieli wskrzesić pewnien gatunek zwierzęcia, który wymarł przed II wojną światową. Był to jakiś wilk. Workowaty? (nie pamiętam dobrze...) Mieli materiał genetyczny, ba... mieli nawet zakonserwowany płód. I wszystko spełzło na niczym. Natury nie da się podrobić, ani przerobić.
Może się okazać, że z tych prób wskrzeszenia i tak nic nie wyjdzie i całą Arkę będą sobie mogli wsadzić...
Niech się lepiej skupią na zapewnieniu zwierzętom warunków, w których by przetrwały, zamiast ingerować w naturę.  :?  Pominę milczeniem, że koszt takich badań jest o wiele większy niż koszt dbałości o istniejące gatunki.

[charon]

Tak, to wilk workowaty...