Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[taigan]

Może jakby to pytanie padło np. na onecie to zdania byłyby podzielone, ale na forum miłośników zwierząt? lol

[Alyszek]

Ja tak samo ,dlaczego sobie nie kupią kurka nie wiem ,kure i na niej testują ,a nie na biednych psach,kotach itp.

bo kura to taki przedmiocik.. bo nie przyjdzie się przytulić, połasić..
no comments

[Dory]

no właśnie. Kura przecież nie odczuwa bólu. Jak ją ujderzysz to ona upadnie, otrzepie sie i wróci do ciebie

niektózy ludzie na tym forum nie mają prawa nazywać się miłośnikami zwierząt

Może to głupie pytanie ale interesuje mnie dlaczego beagle są "najlepsze" do testowania ... ?

[Alyszek]

gdzieś kiedyś czytałam, że są żywotne i łatwo się je hoduje

[Dory]

aha ... czyli takie psie odpowiedniki królików ?

[Kar]

Kiedyś oglądałam stronę ze zdjęciami z laboratoriów, były straszne płakać się tylko chcie. Nie wiem jak można testować te produkty, zabijać te biedne beagle. TO CHORE.Wiem że wiele rzeczy codziennych jest testowane na zwierzętach ale staram się ich unikać. Jednak nie od wszystkiego można uciec ;/ A SZKODA

[Grzesiek89]

Jeśli testy na zwierzętach mają uratować życie człowieka to jestem za, lecz jeśli mają być torturowane dla ładniejszej cery jakiejś pani lub dla zbicia kasy to jestem przeciw.

[zoolog]

Jeśli testy na zwierzętach mają uratować życie człowieka to jestem za, lecz jeśli mają być torturowane dla ładniejszej cery jakiejś pani lub dla zbicia kasy to jestem przeciw.

Ja nawet w tym przypadku jestem temu przeciwny. Testy można przecież przeprowadzać na grupie ludzkich ochotników. Spójrzmy na sytuację szympansów na których testuje się leki przeciwko AIDS. Gdy skończy się ich rola "zbawców ludzkości" są już niepotrzebne jak zużyty przedmiot. Tymczasem to są przecież nasi najbliżsi ewolucyjni krewni. Istoty myślące, czujące i kochające.

[Iras]

Jeśli testy na zwierzętach mają uratować życie człowieka to jestem za, lecz jeśli mają być torturowane dla ładniejszej cery jakiejś pani lub dla zbicia kasy to jestem przeciw.

pare ladnych lat temu na zwierzetach testowano jakis lek, nie pamietam jaki. testy poszly "pomyslnie" - czyli brak efektow ubocznych... lek wprowadzono na rynek i zaczela sie zabawa... skutki uboczne jednak byly - i to dla ludzi zabojcze... Tak naprawde testy na zwierzetach to wielki pic na wode, bo cos co jest nieskuteczne na zwierzeciu moze sie okazac skuteczne na czlowieku, podobnie ze skutkami ubocznymi... gdyby ktos wpadl na pomysl zeby testowac aspiryne na psach, to nasza aspiryna ktora przy przeziebieniach zre sie kilogramami nigdy nie trafilaby do aptek...

[Kar]

no właśnie. Kura przecież nie odczuwa bólu. Jak ją ujderzysz to ona upadnie, otrzepie sie i wróci do ciebie

Kura też odczuwa ból, tylko nie zwraca na to szczególnej uwagi.
Nie chciałabym żeby jakiekolwiek zwierze nawet szczury wyłowione z kanałów miało robione testy tych leków.
A kura to też zwierze. A jak ktoś był przy malutkich kurczaczkach, obserwował ich wzrost i zajmował się nimi nie wie że można je pogłaskać, pobawić się.

[salsa]

ja jestem przeciw,jak większość.Zwierzę nie może wybierać,czy chce by przeprowadzano na nim badań.Nie ma z tego żadnych korzyści..Lepiej jak bada się na ludziach,ktorzy się zgłoszą do takiego badania-robią to dobrowolnie i mają zawsze coś z tego