Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[hes]

PorannaRoso - dziękuję za uwagi.

Ankaa - weź aparat w łapy, instrukcję, książkę i próbuj. Praktyka to najlepszy nauczyciel.

[Grzesiek89]

aankaa93 używasz jakiś filtrów do swojego fujka?

[aankaa93]

Grzesiek - nie...póki co to ja nawet się nim (w pełni świadomie) posługiwać nie umiem

Hes,Rosa - dziękuję za rady

[Grzesiek89]

Grzesiek - nie...póki co to ja nawet się nim (w pełni świadomie) posługiwać nie umiem

Tzn. mnie na forach straszyli żebym sobie kupił filtr, bo sobie obiektyw zarysuję (a że to nie lustro to sobie obiektywu nie wymienię). Co o tym myślicie?

[aankaa93]

Teraz to ty mnie wystraszyłeś....
Tzn. ja wróciłam z nim z wczasów nad morzem,wiadomo,piasek wszechobecny..ale nie zauważyłam żadnych rys..I mam nadzieję,że ich się nie dopatrzę.

[PorannaRosa]

Grzesiek, przecież obiektywem nie szorujesz po wszystkim naokoło, a każde dodatkowe szkło pogarsza optykę.

[Grzesiek89]

Grzesiek, przecież obiektywem nie szorujesz po wszystkim naokoło, a każde dodatkowe szkło pogarsza optykę.

Czytałem o tym, ale jak to się ma do tej wypowiedzi?

>Starski napisał
>(...)że przy takiej jakości obiektywu jaki jest w S6500 założenie
>UV lepszego niż King czy Matin nie wpływa widocznie na
>jakość zdjęć. No chyba, że siedzisz z lupą nad
>zdjęciem w pełnej rozdzielczości - może wtedy coś uda
>się znaleźć, może komin na pełnym zumie będzie
>odchylony od pionu po pół milimetra. Może tak być. Ale
>czy tobie się wydaje, że ktoś kto robi zdjęcia hybrydą
>za 999zł siedzi z mikroskopem i szuka najmniejszych oznak
>winiety?
>Do znudzenia będę powtarzać: UV JAK NAJBARDZIEJ TAK!
>Jeśli nie szkoda wam obiektywu, jeśli aparat ma
>posłużyć rok a potem trafić do kosza to nie zakładajcie
>UV. Szkoda kasy. Jeśli chcecie aby jak najdłużej
>zachował stan fabryczny chrońcie szkło filtrem UV. Szkło
>jest najważniejsze - nie da się go wymienić.

[PorannaRosa]

Musiałbyś być naprawdę nieostrożny, aby porysować szkło obiektywu i aby te zarysowania prowadziły do widocznych zmian na zdjęciach. Jeżeli już gdzieś mocno przywalisz, to obiektywu ci filtr uv nieuchroni.
Poza tym:
- gdy aparatu nie używasz, to zakładasz przecież dekielek,
- nie znam osoby, która wymieniła swój filtr uv na nowy ze względu na jego porysowanie,
- przy montażu innych, ważniejszych filtrów (jak np. połówka szara czy też polar) - dodatkowo do filtra uv - dochodzi do winietowania.
Kiedyś podarowałam teściowej zasłużonego starego canona a40. Nie dba o niego, a mimo 6 lat pracy, 2 m-cy co roku na plaży, obiektyw nie ma rys.

[Grzesiek89]

Musiałbyś być naprawdę nieostrożny,

Lub pijany... Ja będę z nim chodził dużo po górach (błoto, deszcz, wilgoć w namiocie, szalony poje*** na crossie  itd.) w dodatku spacery z psem- błoto, spacery nad rzeką. Myślę, że ten filtr na pewno nie zaszkodzi. 

[PorannaRosa]

To pomyśl o zabezieczeniu całego aparatu przed wilgocią lub weź ze sobą najtańszy kompakt.

[Grzesiek89]

To pomyśl o zabezieczeniu całego aparatu przed wilgocią lub weź ze sobą najtańszy kompakt.

Jak go do reklamówki wsadzę to wystarczy?

[hes]

A ja mam filtr UV, nie mam wprawnego oka (krótkowzroczność ) i nie zauważyłam większej różnicy. No ale pewnie bardziej doświadczona osoba, może by coś zauważyła... w każdym bądź razie filtr mi jest potrzebny, bo z psami biegam po niskich sadach, lub krzakach i niestety czasami może coś się zarysować...

Grzesiek, kup sobie osłonę wodoszczelną, za jedyne pare tysięcy...
A jak już jestem przy tym temacie - to wie ktoś gdzie można kupić dośc tanio osłony wodoszczelne (o ile można w ogóle TANIO kupić) do Nikona D50? Ja szukałam na allegro - ceny diametralnie się różnią, jedne kosztują tysiąc, inne szcześć tysięcy i nie mam pojęcia ile wynosi średnia cena takiej osłony...

[PorannaRosa]

Jak go do reklamówki wsadzę to wystarczy?

SCNR Lepiej zostaw to i to w domu, a i nie zapomnij o ochronie LCD, bo się zadrapie

[lilek]

Hej Zamierzam kupić dobry aparat cyfrowy do 1000 zł. Zastanawiam się nad Sonym w55 a Canonem A560  Co polecacie?

[mysa]

Dosyć neidawno zamówiłam sobie soczewki makro. Jestem bardzo zadowolona, trzeba dobrze robić zdjęcia aby ostrość nie schodziła, foteczek takich kwiatuchów jeszcze nie mam

http://www.allegro.pl/item222467302_zestaw_makro_do_panasonic_lumix_dmc_fz50_fz30_fz5.html

[agnes211]

ja mam do dyspozycji 2 aparaty Canon EOS D350  http://www.efotos.pl/x_C_I__P_21416125-21410001.html lub też Fuji FinePix S5700. http://www.ceneo.pl/596548
Na tego drugiego to w zasadzie czekam ponieważ został zamówiony dopiero

[PorannaRosa]

Lilek, a570 ma lepiej sprawdzi się w pomieszczeniach i oferuje większy zakres ogniskowych oraz dodatkowe funkcje (takie jak możliwość ustawienia przesłony, czasu). Ma również dłuższy czas maksymalny i krótszy czas minimalny otwarcia migawki. Dadatkowo lepsza regularcja EV i jakość filmów. Jego minusem jest jednak odrobinę wyższa cena niż w55. w55 jest też mniejszy niż a570.

Mysa, zdjęcia z owadami i kwiatami, pokazane w załączonej przez ciebie ofercie, zostały wykonane lustrzanką cyfrową Sigma SD9, a nie Lumixem. Natomiast zdjęcia anioła przy pomocy PowerShot S40. Pokaż, jak się soczewki spisują.

Agnes, a czemu akurat wybór padł na s5700 a nie na 350d?

[Kostka]

zenitem zdjęć zero... nie byuło czasu, za ciezki do ciaglego latania... a jak juz była okazja to mi nie wychodziło ustawianie, nie chciały mi lampki migać oO wiec dałam sobie spokoj...
za to cyfrówka glebnęła w piach xP obiektywem w dół, całe szczeście że wyłączona była... zerwała sie ze smyczy na której na szyji ja miałam... ale działa

[lilek]

No i w końcu padło na Canona A560. Mam go od wczoraj i jestem bardzo zadowolona, chociaż jeszcze nie do końca odkryłam jeszcze jego możliwości  Jedno z pierwszych zdjęć robionych Aparatem.

Baaardzo bardzo amatorskie.. grzyby mi się tak brzydko rozmazały

[PorannaRosa]

A chciałaś pokazać grzyby czy to zielsko przed nimi?

[wistra]

pomocy!
Robilam szablon na allegro mojemu bratu, i jakims cudem wlaczyla mi sie koperta w lewym gornym rogu.
Nic nie moge z nia zrobic, jak ja wylaczyc!?
Chodzi o photoshopa.

No i poradzilam sobie z koperta.
A oto wynik 12 h roboty 
http://radiowy.net/~wcia/emiii.html

[PorannaRosa]

A oto wynik 12 h roboty 
http://radiowy.net/~wcia/emiii.html

Całkiem, całkiem, choć to nie mój klimat. Prawa strona złączenia górnej grafiki z dolną wymaga jeszcze drobniutkiej korekty. Brakuje deklaracji kodowania i polskie znaki się sypią. Będzie klikalny mail, czy już taki do przepisywania zostanie?

[mysa]

Mysa, zdjęcia z owadami i kwiatami, pokazane w załączonej przez ciebie ofercie, zostały wykonane lustrzanką cyfrową Sigma SD9, a nie Lumixem. Natomiast zdjęcia anioła przy pomocy PowerShot S40. Pokaż, jak się soczewki spisują. Smile

Mi nie chodzi o te zdjęcia owadów na aukcji, ale o to czy wogóle soczewki to nawet dobry wybór

Wistra, całkiem fajniusie, mi jednak nie odpowiada ten bobasek, nie wiem jak to ująć, wolałabbym bardziej takiego "czystego". Nie wiem czy rozumiesz?

[PorannaRosa]

@mysa, takiej jakości jaką daje typowy obiektyw macro nie oczekuj.

[agnes211]

Agnes, a czemu akurat wybór padł na s5700 a nie na 350d?

Słoneczko napisałam że mam do dyspozycji a nie że zastanawiam się nad wyborem ;D jeden jest mojego chłopaka (canon) a drugi kupiliśmy dla taty niedawno

A co do zdjęć mojego autorstwa. Z przed tygodnia:
Fire Show w Suchowoli

[PorannaRosa]

Hes, pytałaś kiedyś o konwerter szerokokątny. Właśnie natrafiłam na małe porównanie tego wynalazku (0.55) na canonie 50 1.8 do c. 18-55 przy 28mm i trochę mnie wyniki zszokowały (ogromny brak ostrości na brzegach).

[hes]

Dzięki. W ogóle jaka jakośc... Chyba sobie dam spokój.

[Alyszek]

i co, nikt już nie foci? nie wierzę wam. x]

dzisiaj miałam mały zryw na Zenita i już się nie mogę doczekać, aż zobaczę jak fotki powychodziły {taaa, potem przeglądam zdjęcia a tam każde niedoświetlone/prześwietlone/niewykadrowane/jakieś inne defektowe.. }, nawet już przypadkiem zrobiłam coś w tym kierunku, mianowicie wycelowałam lustrem w lustro i strzeliłam foto bez ustawiania ostrości, nie ma to jak myślenie..

potem natomiast pobawiłam się Olkiem, na którego jesteśmy z całą rodziną maksymalnie źli obecnie, bo wyładował się po 30 fotkach na weselu bez żadnego ostrzeżenia o minimalnym poziomie baterii. dzisiejszym tematem sesji była woda, ustawiłam balans bieli na światło żarowe i takie fajne niebieskie zabarwienie na całości wyszło.. klik.

[PorannaRosa]

i co, nikt już nie foci?

A skąd te wnioski? Wykorzystuję czas grzybowy, więc i trochę nowych zdjeć się pojawiło.

[Alyszek]

to się pochwal, a nie tylko smaka robisz.