http://danielhannanpl.wordpress.com/2011/06/26/jezeli-greenpeace-tak-latwo-nas-oklamuje-to-dlaczego-mielibysmy-wierzyc-im-w-jakiejkolwiek-sprawie/Jeżeli Greenpeace tak łatwo nas okłamuje to dlaczego mielibyśmy wierzyć im w jakiejkolwiek sprawie?
Posted on 2011-06-26 by Rafał Krupiński
tabliczka zatrzymać globalne ocieplenie w śniegu
Napis na tabliczce: "Zatrzymać globalne ocieplenie". Koledzy…myślcie co chcecie
Wypowiedź Ruth Davis, doradczyni ds. polityki Greenpeace w Wielkiej Brytanii była cytowana w Guardianie w związku z opóźnieniem głosowania Europejskiego Parlamentu nad zwiększeniem poziomu dozwolonej emisji dwutlenku węgla z 20 do 30 procent. Oto co powiedziała:
„Głosowanie zostało przełożone po tym jak premier osobiście interweniował i dał do zrozumienia , że ci którzy byli przeciwni wyższemu celowi klimatycznemu nie mogli liczyć na poparcie jego partii. Politycy wspierający brudny przemysł zdali sobie sprawę z tego, że przegrają walkę o to aby zniweczyć działania zmierzające w kierunku zielonej Europy i nie mieli innego wyjścia jak opóźnić głosowanie.”
Nie ma możliwości, aby powiedzieć to łagodnie: jej wypowiedź jest zwykłym kłamstwem. Głosowanie zostało przełożone ponieważ posiedzenie się przedłużyło i niektórzy członkowie parlamentu chcieli pójść na lunch. Zmiana terminu została zatwierdzona podczas wolnego głosowania. Ponad połowa partii głosowała za tym, aby sesję kontynuować. Pomimo tego część parlamentarzystów z lewej i prawej strony nie głosowało pod pretekstem chęci uniknięcia spóźnienia na samolot.
W zasadzie nie chodzi tutaj o docelową emisję dwutlenku węgla. Z tego co wiadomo i w przeciwieństwie do tego co mówi pani Davis, konserwatywni członkowie parlamentu są wciąż przeciwni tej zmianie. Martin Callanan wierzy, że spowodowałoby to przeniesienie części zatrudnienia poza Unię Europejską do tych części świata, które mają niższe standardy środowiskowe i jest to zarówno ekologicznie jak i ekonomicznie niezdrowe. Po obu stronach tej dyskusji są porządni i szczerzy ludzie z bardzo dużą wiedzą techniczną.
Chodzi tutaj raczej o to, kompletną kłamliwość Greenpeace’u. Można zgodzić się z tym, że w całej tej intrydze jest to mało znaczące łgarstwo. Po raz pierwszy jednak, można było skonfrontować zdanie jednej z grup nacisku z własną wiedzą i na tej podstawie można powiedzieć że Greenpeace to stuprocentowi kłamcy. Określając na podstawie doświadczenia można odtąd stwierdzić że ich rzecznicy są równie niewiarygodni, gdy mówią o wycinaniu lasów, zanieczyszczeniu oceanów, energii jądrowej, zrównoważonym rolnictwie i zmianach klimatycznych. Znacząca porażka, przyjaciele.
Daniel Hannan przyłapał ich na małym kłamstewku, za to dwa lata temu była cała burza związana z oszustwami w sprawie globcia.
Oryginalny wpis pojawił się 2011-06-25,