Ankiety i konkursy > Inne ankiety
Wybory Prezydenckie 2005
Grzesiek89:
Na kogo bedziesz? / głosowała byś? / głosują twoi rodzice?
Nefra:
w tych wyborach beda się liczyć tylko kaczor, donald i leper, a poniewaz nie uwazam ze krórykolwiek z nich mógłby godnie reprezentować nasze państwo jako prezydent, nie bedę głosowała.
Moi rodzice na Donalda.
Grzesiek89:
Aha na tuska... :roll:
Cytuj>>>>Wciąz i wciąz stykam się z ludzmi - zdawałoby sie porządnymi, w miare myslacymi (np.paniusiami,ktore własnie wyszły ze mszy), ktorzy z rozbrajającą szczeroscia wyznają, ze będą glosowac na PO i Tuska , bo „wreszcie musi rządzic ktos uczciwy” (autentyczne!).
Z wrazenia mozna stracić mowę.
A nie wolno! Oto więc wysoce niekompletna ściągawka z kontrargumentów.
1.Rządy zachodnie oficjalnie przyznają, ze chcą (i popierają Tuska,) spotykają się z nim jakby juz był wybrany,, a nie chcą Kaczynskiego, „bo jest antyniemiecki chcąc wystawic Niemcom rachunek za zniszczenie Warszawy.”Błąd - ma to być polski prezydent i prezydent Polakow.
D.Tusk chce być „Polskim Prezydentem” dbającym o państwo z całym jego dobytkiem. To cos nowego, bo w 1987r.takie miał poglądy: cyt:... „ Polskość to nienormalność, takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje we mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze – wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać, a rzucić nie potrafię”.(„Znak”nr11/12 1987).
D. Tusk odegrał paskudną rolę w obalaniu rządu J. Olszewskiego, co pięknie widac na filmie „Lewy czerwcowy”
A ostatnio D.Tusk zadeklarował na konferencji prasowej wygłoszonej po rezygnacji Cimoszewicza, że „opuszczeni jego wyborcy” (czyli członkowie i sympatycy SLD) nie powinni czuć się porzuceni, bo on zadba o ich miejsce w państwie.”Jest to cytat z pamieci, gdyz żadna gazeta tej wypowiedzi w pełni nie opublikowała ... !
2.W aferze „Eureko” ktorą Polska ostatnio przegrała przed międzynarodowym arbitrazem i mamy w zwiazku z tym zapłacic 12 MILIARDOW zł czynną rolę odegrał nie ktoinny jak człowiek PO – M. Belka i spora jeszcze grupa liberałow z KLD – obecnie PO. Tu warto przypomniec wyborcom z krotką pamięcią, że PO powstała zaraz po wyborczej klęsce Unii Wolności i KLD itd z inicjatywy pana Tuska, Olechowskiego i Płazyńskiego.Ale nie na długo.
Pierwszy odpadł Płazynski, potem Olechowski (przypominam agent gospodarczy komunistycznego wywiadu), a w końcu został Tusk: jeden z liderów KLD, partii, którą - zdaniem prokuratora Czyżewskiego, który za to że drążył mafijne powiązania musiał schronić się w Niemczech w obawie przed polskim wymiarem sprawiedliwości – właśnie zakładała mafia (sic!).
Czym naprawdę jest PO widac po tzw. Układzie Warszawskim – czyli grupie warszawskich radnych z prezydentami stolicy na czele, którzy parcelowali zyski Warszawy przy okazji przetargów, inwestycji, sprzedaży gruntów itd.Nie kto inny jak Piskorski,ktory w niesławie musiał odejsc, lecz z ramienia PO schronił sie jako eurodeputowany w Brukseli.
Dlatego jak drwina (lub obraza zdrowego rozsądku) brzmi wypowiedz nowej liderki PO-H.Gronkiewicz –Walz –osoby odpowiedzialnej za prawie całkowitą wyprzedaz polskich bankow (ponad 80%, na co zadno inne panstwo w Europie nie zezwoliło), „ze nalezy przywrocic Warszawie dobre zarządzanie.”
3. PO bardzo gorliwie popierała akcesję do UE. Dzis nikt przy zdrowych zmysłach nie powie ze wyszło nam to na dobre. Mało tego – w„starych”krajach rosnie opór przed UE, do tego stopnia, ze gdy jeszcze niedawno w Norwegii stosunek do UE roznił lewicę od prawicy, w wyborach przed tygodniem „w kampanii wyb. nie istniał temat ewentualnego referendum w sprawie wstąpienia Norwegii do Unii Europejskiej. Poparcie dla członkostwa jeszcze spadło po zakończonych fiaskiem referendach w sprawie eurokonstytucji we Francji i w Holandii. ((RZ 12.09.05)
3. PO była zawsze (I JEST NADAL) wielką zwolenniczką wprowadzenia w Polsce euro.
M. Belka zapowiedział to na lata 2007 – 8. Naiwni nie zdają sobie sprawy, jak bardzo wzrosną wtedy w Polsce ceny – w Niemczech, gdzie gospodarka jest silna –1marka stała sie 1euro, a wiec ceny wzrosły o 100%. We Włoszech przed - euro bilet autob. w Rzymie kosztował w przeliczeniu 0,72DM. Po wprowadzeniu Euro kosztował 0,79euro!
ALE i w Europie wzrasta opór p-ko euro.”Premier Włoch Silvio Berlusconi skrytykował politykę monetarną i finansową Unii Europejskiej. W przemówieniu podczas otwarcia targów w Bari powiedział, że wprowadzenie euro i unijnych zasad budżetowych pozbawiło rządy krajów członkowskich możliwości udzielenia pomocy kulejącej gospodarce. "Nie mamy już naszej własnej waluty, więc nie mamy możliwości jej zdewaluowania. Kiedy rząd zastanawia się, co może zrobić by ożywić gospodarkę w dobie recesji, nie ma fundamentalnych narzędzi, które by to umożliwiły. Nie może interweniować w sprawie podatków, nie może interweniować w sprawie dewaluacji waluty, nie może nawet interweniować przy pomocy zastrzyków rządowych pieniędzy na sfinansowanie robót publicznych" - „RZ”12.09.05
4.PO w osobie M. Belki wyznaczyła juz termin wprowadzenia PODATKU KATASTRALNEGO – ma to nastąpic najpozniej w r. 2007. Wtedy wiekszosc elektoratu PO pójdzie mieszkac pod most, bo nie sam podatek jest grozny, a wysokosc wyznaczonego % od wartosci nieruchomosci,
5.W reklamowkach wyborczych (np. W programie II PR) „Platforma” deklaruje ostrą walkę z korupcją. Dlaczego chcą to robic dopiero po wyborach? Przeciez ostatni rok rządziła własnie PO , a jej premier M. Belka wchodził do rządu jako mąz opatrznosciowy! Po roku jego rządów rozczarowanie było pełne, niezmiernie niskie notowania rządu, co jak widac nie przeszkadza im w samopoczuciu. A korupcja? Nie dosc ze w jej szeregach znajduje sie najwięcej aferałow, to oto kwiatek z ostatniej chwili: „RZ” 14.09.05)
„Mafia nie zapłaci podatków
Dwa słowa wprowadzone do nowego prawa podatkowego sparaliżowały ściganie mafii paliwowej - ustaliła "Rz". Nasze śledztwo odpowiada na pytanie, kto i kiedy zmienił przepisy. Jednak nawet my nie wiemy, dlaczego rząd nie kiwnął palcem w tej sprawie Jak ustaliliśmy, art. 181 zmieniono na posiedzeniu podkomisji 17 lutego. Zmianę zaproponowała obecna na obradach mec. Dorota Szubielska z Krajowej Rady Radców Prawnych. Ponieważ NIE jest parlamentarzystką, więc formalnie nie mogła tego zrobić. (...) niedawnowysokiej rangi urzędniczka resortu finansów, a dziś radca w prestiżowej kancelarii, zyskała poparcie (...) nawet przedstawiciela rządu.”
Itd. itp.....<<<<
Nefra:
Grześ...duzo bym moglam napisac na każdego z nich...ale nie chcę obrażac na publicznym forum osób, które ubiegaja sie o fotel prezydencki w naszym państwie.
Więc tym razem zachowam sie nietypowo , bo milczenie w tym wypadku jest równie wymowne .;)
madziaro:
ja postanowiłam głosować znowu, ale tylko w wyborach prezydenckich. Dlaczego? bo nie chcę, żeby wygrał Kaczyński, mam nadzieję, że dużo osób pójdzie właśnie w tym celu.... Na kogo będę głosować? mam dwóch kandydatów, jak się zdecyduję to napiszę heh
Nawigacja
[#] Następna strona