podajesz artykuł, a sama zaprzeczasz temu co w nim jest napisane.
A artykuł sam w sobie ma sporo błędów. Po pierwsze witaminy A, D, E, K nie są zawarte w tłuszczach, tylko są w nich rozpuszczalne, a to bardzo duża różnica. Żeby dostarczyć psu, powiedzmy, witaminy A nie wystarczy dać mu trochę tłuszczu, ale np wątróbkę z dodatkiem tłuszczu. Długie kości drobiowe pod wpływem gryzienia rozpadają się na ostre części tylko, jeżeli wcześniej zostały poddane obróbce cieplnej, a więc surowe z powodzeniem można dawać psu. Ponadto kości mogą być podstawą żywienia, o czym świadczy ilość psów karmionych BARFem (tzw kości mięsne stanowią około 60% całego pożywienia). Dobra karma nie musi być nie wiadomo jak droga. Royal kosztuje obecnie około 200zł/15kg, Acana 150zł/15kg, obie karmy są porównywalne, a jeżeli miałabym uznać którąś za lepszą byłaby to Acana. A według artykułu Royal powinien być najlepszy. Jako dobre karmy podane są Eucanuba i Royal, a jest wiele lepszych karm.