Forum Zwierzaki

Według was człowiek pochodzi od małpy?
Według mnie-nie ;p

Według was człowiek pochodzi od małpy?
Według mnie-nie ;p

Pisałem już kiedyś na ten temat. Gatunek Homo sapiens pochodzi od słynnego brakującego ogniwa. To ogniwo dało początek małpom oraz nam ludziom.

hmm jesteśmy spokrewnieni od małpy, wydaje mi sie ze była tam jakaś małpa dawno dawno temu 'rozdzieliła sie' na dwa gatunki z jednego jesteśmy my a z drugiego mały :) taką wersje kiedyś słyszałam i jakoś ona jest dla mnie odpowiednia

tak samo czytałam ze pies nie pochodzi od wilka tylko one miały wspólnego przodka, czy jakoś tak :P

hmm jesteśmy spokrewnieni od małpy, wydaje mi sie ze była tam jakaś małpa dawno dawno temu 'rozdzieliła sie' na dwa gatunki z jednego jesteśmy my a z drugiego mały :) taką wersje kiedyś słyszałam i jakoś ona jest dla mnie odpowiednia

tak samo czytałam ze pies nie pochodzi od wilka tylko one miały wspólnego przodka, czy jakoś tak :P

Według obecnego stanu wiedzy pies domowy jest podgatunkiem wilka. Jego bezpośrednim przodkiem jest wilk. Spójrzmy zresztą na naszych ulubieńców. Jak bardzo ich zachowanie przypomina wilcze.

Ja sama nie wiem w co wierzę..
W każdym bądź razie na pewno nie w taką dokładną teorię Darwina od małpy---->do człowieka x_X


Ale raczej wierzę ,że prawdą jest to,że ludzie i ludzie-małpy i małpy już żyli w tym samym czasie.Razem z dinozaurami..Takie skrócenie jakby tej rozlazłej historii z miiilooooonów lat...Nie będę się na ten temat rozwodzić bo już niebardzo pamiętam gdzie to czytałam i w ogóle i nie czuję się zbyt kompetentna :P

A mi wszystko jedno czy człowiek od małpy pochodzi czy nie ;p
Bo teraz i tak to nic nie zmieni ;p

Tak na marginesie : polecam książki takie jak np. "Zakazana archeologia"-ukryta historia człowieka Michaela A. Cremo i Richard L. Thompsona czy też "Największe pomyłki w dziejach Ziemi" Hansa-Joachima Zillmera itp.
;]

Ludzie na pewno nie żyli razem z dinozaurami. To jedna z największych bzdur zoologicznych jaką usiłują nam wmówić naukowcy, których można spokojnie nazwać ludzmi o wybujałej wyobrazni. Ppx nie chodzi o jakieś zmiany, ale o prawdę naukową. 

Ludzie na pewno nie żyli razem z dinozaurami. To jedna z największych bzdur zoologicznych jaką usiłują nam wmówić naukowcy, których można spokojnie nazwać ludzmi o wybujałej wyobrazni. Ppx nie chodzi o jakieś zmiany, ale o prawdę naukową. 

Jak to nie, Zoologu? ;) A opowieści o smoku wawelskim to co? Toż to dowód na istnienie w tym samym czasie ludzi i dinozaurów... :lol: Biedny szewczyk Dratewka życiem ryzykował, a tu piszą, że nieprawda... I jeszcze smieją sie z "naukowców"  :stupid: Niedowiarki jedne... :P

Ludzie na pewno nie żyli razem z dinozaurami. To jedna z największych bzdur zoologicznych jaką usiłują nam wmówić naukowcy, których można spokojnie nazwać ludzmi o wybujałej wyobrazni. Ppx nie chodzi o jakieś zmiany, ale o prawdę naukową. 

Dlaczego twierdzisz,że NAWPEWNO nie zyli? Pamiętasz moze swoje poprzenie życie z pzred XXXXXX lat?:P Możesz wskazać mi równie mocne dowody jak te ,które odkryli 'ludzie o wybujałej wyobraźni"?  Nie mówię,ża tak BYłO,ale też nie wykluczam takiej możliwości. I coś bardziej chce mi sie wierzyć w te 'wybujałe' teorie wielkich katastrof itp. niż teorię dłuuuuuuuugiego ewoulowania itd. i to co do lat wciskają nam zwolennicy Darwina ukrywający różne 'niewygodne fakty' ,tak jakby się bali 'herezji' O.o

hm to że ludzie nie żyli w czasach dinozaurów można stwierdzić, znaczy kierowac sie tym że raczej nie ma na ścianach jaskin malowideł które przedstawiaja dino-cośtam jakies wielkie gady, zreszta nie ma na to dowodów a skoro nie ma dowodów to możliwe że nie było, ale nie wyklucza sie że jutro ktoś nie udowodni że człówiek żył już w tych czasach... eh skomplikowane to wszystko

A skąd wiesz ,ze nie ma dowodów :P? Daawno o nich czytałam,na ten moment przypominam sobie właśnie to,że ISTNIEJą malowidła przedstawiające ludzi i dinozaury/dinozaury/walki z dinozaurami/ itp..odkryto również kości ludzkie i kości dinozaurów pochodzące z tych samych okresów.
Niestety większość takich odkryć jest ukrywana/na siłę obalana lub w ogóle nie dopuszcza się do robienia badań w tym kierunku bo 'pewnym ludziom' jest to na rekę...

Cóż. ogólnie to nic nie wiadomo..;]

nie wiem dlaczego "pewnym ludziom" moze być to na ręke. teraz sie o wszsytki mówi, nie tak jak kiedys ze ziemia jest płaska i tyle a kto sie z tym nie zgadzał to coś mu sie robiłó, jakby chcieli to by była o tym mowa, jakby było o czym mówić ktos by powiedział

Do Anki: Widać,że jesteś pod dużym wpływem książek,ktore wymieniłaś wyżej. :P

ale ja tych ksiązek nawet całych nie przeczytałam :P
Większość z tego co napisałam to sa jakieś moje przemyslenia i wioski w związku z JAKIMś TAM odkryciem itd..
A co do 'pewnych ludzi' i ich interesów (bez skojarzeń :P) to naprawdę 'dzisiejsze czasy' wcale nie sa takie otwarte na wszelkie tematy(nie będe wymieaniała przykładów bo..mnie uznacie za idiotke,że ja wierze 'w takie rzeczy..') ,a zwłaszcza te odbiegające od ogólnie wpajanych wszędzie spraw jak teoria Darwina,bo mogło by się to m.in. wiązać z utratą autorytetu i wszystkich rzeczy z tym związanych 'pewnych ludzi'..xP

Dobra tam.nieważne. Przyznam szczerze,że nie chce mi się już dyskutować na ten temat...
Nazwijcie sobie takie zachowanie jak chcecie :P

Ogólnie każdy wierzy w co chce(lub w to co jest mu narzucane ;) ),mysli jak chce i to już jego prywatna sprawa. Ja sama nie wiem w co wierzę a teraz to wtrąciłam tylko 'trzy grosze',których i tak nie jestem pewna..
Tyla.
xD

Ja sama nie wiem w co wierzę a teraz to wtrąciłam tylko 'trzy grosze',których i tak nie jestem pewna..

ja też :lol: :lol:

ogólnie jeśłi chodzi o samo stworzenie, dlaczego na ziemi coś żyje na gdzie indziej nie, to ja sobie to zawsze tłumaczyłam ze jakiś wybuch i u nas sie tak dziwnie stało że ta atmosfera i to wszsytko, a potem te bakterie itp...

Jeżeli Anko nie jesteś czegoś pewna to nie broń tak mocno swoich przekonań. Co do tych książek, które wymieniłaś to nie uważam ich za literaturę popularnonaukową tylko za zbiór tanich sensacji w rodzaju różnych plotkarskich gazet.

Hmmm...a ja widziałem kiedyś program dokumentalny w którym pokazywali malowidła naskalne przedstawiające ludzi...w skafandrach kosmicznych!...
Nie twierdzę,że ludzie żyli w czasach dinozaurów,ale myślę że nie wszystkie gady wyginęły ( przynajmniej nie od razu ) i ich potomkowie o mniejszych już rozmiarach byli spotykani przez ludzi - stąd legendy o smokach.:P

hmm nawet teraz żyją "potwory" jak waran z komodo czy nawet krokodyle a wyobrażnia robi swoje, zobaczyli ogon anakondy czy krokodyla i już mase opowieści byłó jeśli cofniemy sie jeszcze dalej no to możliwe ze za czasów naszych przedków żyły jakieś wielkie stworzenia, ja nie wyobrazam soebie jak kiedyś kilkunasto metrowe stwory poruszały sie po planecie, teraz to jest to wszystko jakies małe w przeciewieństwie do dawnych czasów :)

Bezpośrednio od małpy - wg mnie nie (jest to tak wiarygodne jak to,  że małpa pochodzi od człowieka, a więc za dużo o tym nie wiadomo...). Ale patrząc na to z  założeniem istnienia czegoś "pomiędzy" - czyli ramapitek, "małpa" australopithecus, homo erectus i wiele innych - to tak.

to cytat z innego forum:

Otóż tak sie składa że do zdobywania pożywienia roślinnego, roślinożernym przecież małpom nie trzeba było niczego specjalnego, miały zęby do przeżuwania, układ trawienny dostosowany do trawienia roślin, ręce i nogi dostosowane do trybu życia.
Sielanka, mogły by tak sobie trwać do dziś i zajmować miejsce jakiś np "sawannowych szympansów" bo przecież "nasze" homonidy nie żyły w lesie ale na sawannie, ale coś sie jednak stało dziwnego.
Małpy postanowiły jeść mięso, (w tym samym mniej więcej momencie są dzisiejsze szympansy i pawiany- zaczynają jeść mięso), ale żeby jeść mięso trzeba go zdobywać, aby go zdobywać dobrze być odpowiednio przystosowanym, np mieć kły i pazury, a one nie miały.
I wtedy zaczęła sie historia ludzkości, gdy małpy zaczęły wytwarzać narzędzia, by lepiej polować, zwróć uwagę że wszelkie prymitywne narzędzia są narzędziami do polowania względnie oprawiania mięsa upolowanych zwierząt, nie wymyślono narzędzi rolniczych tylko łowieckie. I jeśli tym małpoludom udało sie nimi upolować zwierzaka miały na tyle wysokoenergetycznego pożywienia aby zamiast zbierać w znoju korzonki, spokojnie podumać jak lepiej polować.
(...)
Pierwsza sztuka przepełniona jest motywami łowieckimi.
Tak mniej więcej zaczynała się historia ludzkości i jest taka bez względu na to jakie jest twoje zdanie na ten temat.
Łowiectwo doprowadziło nas do obecnego stanu.
A możesz oczywiście rzec że małpa która sięgnęła po jakaś zgrabniejszą palę żeby ubić zwierza była już jakby tworem nieco sztucznym. Ale może jednak nie była.
Bo mózg to nie zęby i używa sie go inaczej.
To też ważne żebyś o tym wiedział.
I ów mózg dał nam w końcu do reki strzelbę...

czy tak naprawde było O_o co o tym sadzicie?

nie wiem jak dla mnie pochodzi od malpy :D takie one podobne do nas :D ja mam nawet "malpe" w klasie :D

I wtedy zaczęła sie historia ludzkości, gdy małpy zaczęły wytwarzać narzędzia, by lepiej polować

Znam inną teorię, mówiącą, że historia ludzkości zaczęła się w momencie, gdy małpy zaczęły funkcjonować w pozycji wyprostowanej, dzięki czemu uwolniły ręce. A bodźcem do tego była chęć sięgnięcia po najbardziej dojrzałe owoce, rosnące na końcach gałęzi drzew, na których małpy żyły. Myślę, że nigdy się nie dowiemy, jaki impuls zapoczątkował nasze istnienie...

I ów mózg dał nam w końcu do reki strzelbę...

Szkoda, że nie wszystkim mózg podpowiada bardziej ambitną rozrywkę, niż strzelanie dla zabawy... :/

no to ja IBDG słyszałam że zaczeły chodzić wyprostowane by mieć wieksze pole widzenia, albo jak małpy ida w wodzie (nie głebokiem, nie iwme do pasa ;) ) to też rece mają wysoko, ale racja, nie dowiemy sie jak było naprawde, ale chyba kazda z histori ma coś z prawdy

He, he, mój poprzedni, maleńki kundelek Ficzek tez prostował się w trawie, żeby rozejrzeć się dookoła... ;p Ale chodzić na dwu łapkach nie zaczął ;) Może, gdyby musiał łapką sięgnąć po pieczonę kurę, kto wie... ;p

nie wiem jak dla mnie pochodzi od malpy :D takie one podobne do nas :D ja mam nawet "malpe" w klasie :D

Myślę, że to porównanie obraża wspaniałe zwierzęta jakimi są małpy. Nawet pisane w cudzysłowiu.

Myślę, że to porównanie obraża wspaniałe zwierzęta jakimi są małpy. Nawet pisane w cudzysłowiu.

jak ja czesto to mówie gdy ktoś tak gada :lol:
jakoś tak mi sie wydaje że wiele takich powiedzeń jest nietrafionych i nie powinno si eich uzywac, ale jak jest w cudzysłowie to jeszcze możńa przezyc :)

Mnie wkurza, jak się mówi 'coś schodzi na psy' :/ To powinno być raczej pozytywne... -_-
Albo pies to policja, a suka to wiecie kto ;p
Ciekawe co to za głupek takie wymyślił ;p

Ciekawe co to za głupek takie wymyślił ;p

napewno ktoś kto nie poznał zwierząt i nie wie jakie to cudowne stworzenia

http://portalwiedzy.onet.pl/0,17280,1530946,1,czasopisma.html

I tak bardziej radosną twórczością od Darwnizmu ,był twórczość teorii ewolucji zwana Lamarkizmem ;) .
To dopiero sztuka ! ;)

A czy człek jest od małpy ?
Niet. Przynajmniej nie ja. ^^

Erasmus Darwin dziadek Darwina swoje myśli na temat ewolucji wyrażał czasami w formie długiego poematu. To dopiero mistrzostwo świata :wink:

zoolog do tego trzeba mieć zdrowie ;D

zoolog do tego trzeba mieć zdrowie ;D

Niekoniecznie wystarczy szczypta oryginalności w inteligentnym myśleniu, trochę humoru,samozaparcie i parę innych czynników, które gwarantują powodzenie.   

suka to samochód policyjny wieloosobowy :P

Teoria Darwina -TAK

bóg jako stwórca -NIE

Dla mnie ten samochód chomika bardziej przypomina. :P