Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[lis]

A kiedy te lisy maja nabrać doświadczenia,skoro zabijacie je już w pierwszym roku ich życia? - poza tym lis obecnie nie boi się tak człowieka jak kiedyś,żyje teraz bardzo blisko nas,więc spotkania są częste,dużo częstsze niż kiedyś.

[zoolog]

Te ładniutkie lisy przerabiam na czapki.Chodzę w nich na polowaniach.Wiesz taka moda haha

Bulwersuje mnie Twój kompletny brak szacunku dla zwierząt. Dla mnie wyśmiewanie i szydzenie ze zwierząt jest rzeczą karygodną i niedopuszczalną.

[ppx]

http://www.peta.org/feat/petatomato/Tomatoflash/index.html
Kolejna gra o futrach (kiedyś Estel jakąś podawała).

[lis]

Myśliwi zacierają już ręce bo,ponoć wraca moda na futra naturalne:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Ile-lisow-trzeba-zabic-na-futro,wid,10601896,wiadomosc.html
wystarczy poczytać komentarze.

a tu o tym,że zwierzęta na fermach maja super warunki i w ogóle:
http://uroda.onet.pl/1519013,0,0,1,0,cala_prawda_o_tym_jak_powstaja_futra,artykul.html
 

[IBDG]

Cóż, myśliwi też piszą komentarze... I puste kobiety, którym marzy się futro, bo chcą wyglądać "elegancko" Co tacy ludzie mogą napisać? Nietrudno się domyslić...

[pao]

elegancja nie zależy od tego co mamy na grzbiecie ale od tego jak to nosimy...

[ppx]

Ani sztuczne, ani naturalne.
- My nie proponujemy futer sztucznych w zamian za naturalne. To nie jest alternatywa. – tłumaczy prezeska stowarzyszenia Empatia, Katarzyna Biernacka – A to, że zabijamy zwierzęta dla mięsa lub skóry? Nie możemy usprawiedliwiać jednego zachowania innym. To nie jest kwestia przeżycia, jedzenia, diety. Te zwierzęta hoduje się tylko i wyłącznie po to, żeby je zabić dla futer. Jeżeli argumentem ma być ciepło, to nie żyjemy w takich warunkach, w których nie mamy co na siebie włożyć. Jest mnóstwo innych ubrań i materiałów, które oferuje nam przemysł włókienniczy. Czy alpiniści chodzą w futrach? A dlaczego nie reagujemy na okrucieństwo związane z hodowlą i uśmiercaniem zwierząt? Bo o tym się nie mówi. To jest kwestia pewnej filozofii. Coś co jest dla nas nieprzyjemne odsuwamy od siebie. Część osób odsuwa, część unika, a część po prostu nie wie. Robimy to z czystej wygody. Przecież obecnie stosowanych jest tysiące innych okrutnych praktyk i pomimo, że o nich wiemy one nadal trwają.

Chyba nikt z komentujących tego nie doczytał.
Wszędzie tak ktoś pisze "a sztuczne futra są złe, bo...".

[lis]

Lagerfeld: Zabijajmy zwierzęta dla futra
 W świecie zdominowanym przez zjadaczy mięsa, lament w obronie zwierząt zarzynanych dla futra i skóry to dziecinada - przekonuje Karl Lagerfeld, jeden z najbardziej wpływowych projektantów świata. Niemiecki dyktator mody udzielił wywiadu, który obrońców praw zwierząt przyprawi o zawrót głowy.                                                    czytaj dalej...                                                                                                                                                                                                                                                                              Choć sam w futrach nie chodzi, Karl Lagerfeld broni przemysłu futrzarskiego. Ikona "lansu" z najwyższej półki przekonuje, że zabijanie zwierząt dla futra i skóry jest czymś oczywistym, skoro i tak świat objada się mięsem.
 Lagerfeld zauważył, że myśliwi z północy przez całe życie znają się tylko na jednym - polowaniu. I zarzynają "bestie, które same by nas zabiły, gdyby tylko mogły". Dlatego - jak twierdzi - zwierzęta powinno się zabiłać tak "przyjemnie", jak to tylko możliwe.
 Dyktator mody przyznał zarazem, że jedzenie mięsa przyprawia go o mdłości. "Musi ono wyglądać inaczej, niż wtedy, gdy było żywe" - tłumaczył zawile Lagerfeld w wywiadzie dla brytyjskiego Radio 4.
 "To stary dinozaur, który nie wie o czym mówi" - komentuje w gazecie "Daily Telegraph" wypowiedź projektanta rzeczniczka organizacji PETA (Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt). Jej zdaniem, Karl Lagerfeld nie nadąża za światem, a jego futra za modą.
 "Przeważająca większość futer nie pochodzi od myśliwych, jak sugeruje, ale z chińskich farm, gdzie żadne przepisy nie chronią milionów zwierząt rutynowo obdzieranych żywcem ze skóry" - przekonuje działaczka PETA.
 Jej zdaniem, Lagerfeld dziecinnie odmawia przyjęcia do wiadomości, że za każdym kawałkiem futra stoi bezsensowne cierpienie. Opinia ta tylko zaszkodzi walce w obronie zwierząt, bo więcej projektantów będzie wierzyło, że świat mody nie zna okrucieństwa.           

źródło: http://www.dziennik.pl/zielony-dziennik/article291421/Lagerfeld_Zabijajmy_zwierzeta_dla_futra.html

Oczywiście,myśliwi mnie zjechali:

Czy szanowny lis22 wie, że zwierzęta na wolności też cierpią na choroby psychiczne? Że zwierzęta na wolności też zabijają czasem swoje młode?
A to, że maja mało miejsca i kaleczą się to wynik braku kontroli i karania właścicieli ferm. Bo prawo nie zezwala na takie traktowanie i grozi sankcjami. Tylko jakoś nikt z kontrolerów nie wykrywa owych nieprawości...   

   Jeszcze kilka takich wypowiedzi dyktatorow mody do prasy i za chwile wróci moda na lisie futra ...panowie i panie rychtujcie warminty i inne strzeliwo, ida zlote czasy.        

[DuniA]

ja ostatnio widziałam futro z królika.. dodatek do sukienki ...

[lis]

Przeglądając You Tube natrafiłem na dziwny i zarazem bliski mojemu sercu projekt: narodził się on w Czechach i nosi nazwę Vixey - polega on na oswojeniu lisa / lisiczki / i pokazywaniu ludziom,że lis to nie coś,co można mordować i traktować jak śmiecia,ale ze jest on takim samym zwierzęciem,jak wszystkie inne i nie różni się tak bardzo od psa czy kota.
Pomysłodawcy całej akcji chcą w ten sposób zwrócić uwagę na problem hodowli zwierząt na futra,która jest rzeczą niebywałą we współczesnym i cywilizowanym świecie,ale poruszają też problem łowiectwa i szkolenia psów myśliwskich na zwierzętach,w tym na lisach.

Strona projektu: http://www.vixey.cz/info_en.htm

filmiki lisiczki: http://www.vixey.cz/video_en.htm

zdjęcia: http://www.kralici.cz/alba.asp?vixey

http://img.kralici.cz/kralici/alba/08cbbccc07a210a001e0.jpg?a320   

[meg]

ja nie nosze naturalnych futer i (a tu była IBDG i coś sprzątnęła... )  mnie jak widze np. Muche w futrze

[renia3399]

fajny projekt a lisek chyba szczęśliwy

[IBDG]

polega on na oswojeniu lisa / lisiczki / i pokazywaniu ludziom,że lis to nie coś,co można mordować i traktować jak śmiecia,ale ze jest on takim samym zwierzęciem,jak wszystkie inne i nie różni się tak bardzo od psa czy kota.

Dobry pomysł. My, którym zwierzęta są bliskie sercu, przejmujemy się losem kazdego... Innym trzeba pokazać, że nie tylko nasze domowe zwierzaki zasługują na dobre, normalne życie... I że szkoda je przerywać dla zwykłego kaprysu...

[lis]

Też myślę,że to dobry pomysł,jego autor wychodzi z założenia,że le,strach a także wrogość i nienawiść zwykłych ludzi względem lisa,bierze się ze zwykłej niewiedzy i z nieznajomości zwierzęcia,jego zachowań,biologii.
Lisiczka będzie odwiedzać szkoły i inne miejsca,które zainteresują się tematami,którym patronuje Vixey - cierpienie zwierząt futerkowych dla kaprysu wąskiej grupy bogaczy,brutalne metody polowania,szkolenie psów myśliwskich na żywych zwierzętach.

[meg]

juz zazdroszcze dzieciako ze szkol w ktorych ona bedzie
Ps. a jak bulam dzieckiem bardzo lubilam taka ksiazeczke Rudek i Reks o przyjazni liska i psa mysliwskiego


ok IBDG bardzo mnie to denerwuje*     

[Bartez]

Tylko dla dorosłych i o mocnych nerwach:  http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp

Po co ludzie jeszcze kupuja futra? Jest 21 wiek, jest 1000 innych tkanin, ubrań, sztucznych futer.
Jak nie bedzie popytu na futra to przestaną hodowac i mordowac w taki sposób. Niech znajdą inny sposób na zarobienie pieniedzy nawet jesli te pieniadzę pozwalają im przetrwać.
A lale kupujące futra niech sie wstydzą!

[meg]

Tylko dla dorosłych i o mocnych nerwach:  http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp

Po co ludzie jeszcze kupuja futra? Jest 21 wiek, jest 1000 innych tkanin, ubrań, sztucznych futer.
Jak nie bedzie popytu na futra to przestaną hodowac i mordowac w taki sposób. Niech znajdą inny sposób na zarobienie pieniedzy nawet jesli te pieniadzę pozwalają im przetrwać.
A lale kupujące futra niech sie wstydzą!

dokladnie zgadzam sie z toba w 100%

[ppx]

http://www.miniaturkabeztajemnic.w.of.pl/ konkurs.

[lis]

Kolejny " ciekawy " pomysł naukowców i projektantów mody: projekt " sprawiedliwe futra " promujący noszenie nie tylko futer ale różnych elementów garderoby ze skór gatunków obcych:

Skóra zdarta z nutrii jako futro ekologiczne?

"Raczej nago niż w futrze"? Hm, niekoniecznie. "Nosząc futro z nutrii, działasz na rzecz ekologii" - przekonują niektórzy. Skąd ten pogląd?

Na pokazach mody w Nowym Orleanie i na Brooklynie zaprezentowano futro dzikich nutrii przerobione na wszystkie możliwe części garderoby, od stringów po płaszcze. - Kiedy mówisz o noszeniu futra bez wyrzutów sumienia, może to brzmieć dziwnie, ale trzeba zrozumieć, że nutrie niszczą co roku ogromne połacie mokradeł - mówi Cree McCree, projektantka mody, kierująca projektem Righteous Fur (Sprawiedliwe Futra). Cytuje ją serwis NPR.
Eksperci potwierdzają, że nutrie są tak żarłoczne, iż - podjadając korzenie roślin na mokradłach Luizjany - zmieniły znaczną część z nich w otwarte wody. To zakłóciło równowagę ekologiczną, a dodatkowo uczyniło Nowy Orlean bardziej podatnym na huragany. Władze stanu płacą łowcom i myśliwym po 5 dolarów za ogon zabitej nutrii.

Naukowiec Michael Massimi, specjalista od gatunków inwazyjnych, wspiera akcję Sprawiedliwe Futra. Jak mówi, nie ma oporów, bo "miejsce tych stworzeń nie jest na bagnach Luizjany". Tłumaczy, że zostały tam sprowadzone z Argentyny przez hodowców, a potem przedostały się na wolność. - Sam ekosystem nie potrafi sobie poradzić z intruzami. Niszczą środowisko naturalne. To jest sytuacja "one albo my" - przekonuje.
Gdy w końcu lat 80. rynek na futra nutrii załamał się, populacja tych gryzoni wymknęła się spod wszelkiej kontroli. Biolog Edmond Mouton prowadzi program kontroli liczebności nutrii w Luizjanie. Zdaje sobie sprawę, że nie będzie łatwo przekonać ludzi, iż futro tych zwierząt jest "zielone", ale jest głęboko przekonany do tego poglądu. Przypomina, że w ciągu ostatnich ośmiu lat powierzchnia mokradeł Luizjany zmniejszyła się o obszar równy Manhattanowi. Odkąd ruszył oficjalny program ograniczenia populacji tych zwierząt, proces niszczenia bagien zwolnił ponad dziesięciokrotnie.

Łowcy i myśliwi przedstawiają "do wyceny" ponad 300 tysięcy ogonków nutrii rocznie. A promocja szycia odzieży z futra tych zwierząt stała się częścią obowiązków Moutona. Część amerykańskich projektantów - w tym tak sławni jak Oscar de la Renta — już włączyła skóry zdarte z nutrii do swoich kolekcji.

http://www.rp.pl/artykul/587103_Skora-zdarta-z-nutrii-jako-futro-ekologiczne-.html

myśliwi są bardzo zadowoleni z tej akcji i twierdzą że należałoby ją promować w Polsce - nie chodzi jednak o norki,jenoty czy szopy pracze a o lisa bo niektórzy żalą się że:

Ja pale w piecu jak jest ziemia zamarznieta. Kiedy jest ciepło zakopuję. Weterynaria nie skupuje a skóra jest nic nie warta w dodatku ile można ich trzymac. Może nieetyczne i takie tam dyrdymały, ale to drapieżnik i trzeba redukowac jego populację
DB

http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=43779&t=43779

cop o tym myślicie?
jest w ogóle co takiego jak " ekologiczne " lub " sprawiedliwe " futro?

[IBDG]

Moim zdaniem w sytuacji, gdy część (ogromna) futer jest okupiona koszmarnym cierpieniem zwierząt hodowanych specjalnie w tym celu, noszenie jakiegokolwiek powinno w człowieku wzbudzać winę... Bo większość ludzi tego nie rozróżni, czy zostało ono ściągnięte 'przy okazji' ze zwierzęcia, które i tak byłoby zabite (inna kwestia, czy powinno ginąć, tego tu nie rozstrzygam), czy też z takiego, które całe swoje okropne życie spędziło w klatce, trzymane w zimnie, kaleczące łapy o siatkowe dno swojego więzienia, zabijane tak, aby nie uszkodzić skóry... To propagowanie okrucieństwa, bez względu na pochodzenie futra. Oczywiście sztuczne także uważam za szkodliwe, z różnych względów. Tak czy siak, futrom mówię NIE.

[lis]

Ja już wyraziłem swoje zdanie w lisach
ogólnie uważam że nazwa akcji " sprawiedliwe futra " jest nie na miejscu bo nie ma " sprawiedliwych " futer ani " sprawiedliwej " śmierci,ba!,nie ma nawet na kim domagać się owej " sprawiedliwości " bo gatunki obce nie prosiły się o to żeby znaleźć się w nie swoim środowisku,zawsze winny jest człowiek,domaganie się więc od nich " sprawiedliwości " jest po prostu nie smaczne i tyle.
Również uważam że nie wolno promować noszenia futer naturalnych bo dla wielu ludzi nie ma różnicy czy futro zdarto ze " szkodnika " czy ze zwierzęcia hodowlanego,nie można też mówić że zabicie na futro hodowlanej nutrii jest " be ' a dzikiej już " cacy ' bo jest to swego rodzaju wartościowanie życia zwierząt i zwierząt w ogóle.
A panowie specjaliści i biolodzy niech sobie sami rozwiązują ów problem,bez wmawiania ludziom że są " sprawiedliwe futra " - skoro tak wierzą w eksterminację obcych gatunków to niech sobie je mordują bez wciągania w to reszty społeczeństw i bez oczekiwań na zbyt futer,przecież oni to robią dla " dobra przyrody " a nie dla kasy a skoro tak,to futra nie powinny być ważne,prawda?.

[IBDG]

Oj, Lis, to nie wiesz, że najlepiej łączyć przyjemne z pożytecznym? Miło pozabijać i jeszcze kaskę z tego obrócić np. na następne polowanka... Trzeba wymyślić jakieś chwytne hasełko, dobrze kojarzące się określenie, może naród kupi... Wszak głupi jest, co pan Kurski swego czasu stwierdził... Mylił się?

[lis]

Krwawe futra. Fatalne warunki na fermach zwierząt futerkowych

Samookaleczenia, agresja, kanibalizm. Dziąsła tak spuchnięte, że zwierzę nie może jeść, zaropiałe lub ślepe oczy - tak żyją zwierzęta hodowane na futra



Wstrząsający raport o życiu zwierząt na fermach powstał w wyniku społecznego śledztwa przeprowadzonego przez Stowarzyszenie Otwarte Klatki. Śledztwo udokumentowane jest zdjęciami i filmami, które można zweryfikować, bo zaopatrzone są w daty i dane GPS, lub widać na nich charakterystyczne elementy otoczenia. Część ferm monitorowano zza płotu, do innych wolontariuszom udało się wejść. Zbadano 6,5 proc. ferm w Polsce: 53 spośród ok. 800. To dwa razy więcej, niż zbadał NIK w 2009 i 10 roku (zbadał niecałe 3 proc. i tylko w woj. Wielkopolskim).

- Ustalenia naszego raportu świadczą przede wszystkim o tym, że przyjęte w Polsce normy "utrzymania" konkretnych gatunków zwierząt futerkowych prowadzą do skrajnego cierpienia hodowanych zwierząt - mówi Dobrosława Karbowiak, koordynatorka raportu.

O obecności fermy zwierząt futerkowych z dużej odległości ostrzega smród. Śmierdzą brudne zwierzęta, ich odchody, a często też rozkładające się ciała padłych lub oskórowanych zwierząt (w niektórych fermach wykorzystuje się je jako paszę). Nic dziwnego: wspomniany raport NIK mówi o powszechnym braku umów na odbiór padłych zwierząt i nieprzestrzeganiu procedur postępowania z trupami oraz z odchodami zwierząt. A jest tego sporo, bo np. jedna hodowla norek to często kilkadziesiąt tysięcy zwierząt.

Odchody z ferm to bomba ekologiczna zatruwająca glebę i wody gruntowe. A ucieczki norek amerykańskich powodują zachwianie równowagi ekologicznej. W zeszłej kadencji Sejmu hodowcy norek wylobbowali w Ministerstwie Rolnictwa, by norkę amerykańską skreślić z listy gatunków obcych, dzięki czemu ferm nie objęły ostrzejsze przepisy.

Obraz ferm z raportu Otwartych Klatek jest wstrząsający: niemal wszędzie są zwierzęta z poobgryzanymi łapami, ogonami, uszami, z gnijącymi ranami, bez oczu lub z oczami zaropiałymi (co może być objawem nosówki). Wiele ma dziąsła tak spuchnięte, że nie może zamknąć pyska. Choroba dziąseł to wirusowa brodawczyca . Do tego dochodzą deformacje, narośle.

Norki w klatkach z kartką "pogryzione",

Rany zwierząt stwierdzono w 54 proc. ferm. Skąd się biorą? Dobrosława Karbowiak: - To wynik zaburzeń psychicznych związanych z warunkami na fermie. Powszechne są tzw. stereotypie, np. nieustanne kręcenie się w kółko. Zaburzenia prowadzą do samookaleczeń - np. gryzienia własnej łapy, brzucha czy ogona. Albo do wzajemnej agresji i zagryzień. Także do kanibalizmu. Rany łap powstają też od nieustannego przebywania na drucianej siatce, która służy to tego, by odchody spadały pod klatkę. Na badanych przez nas fermach nie zaopatrywano zwierzętom ran. Tylko na jednej widzieliśmy ślady udzielania zwierzętom pomocy: poranione norki siedziały w klatkach z kartką "pogryzione", a inne były posmarowane jakąś zielono-niebieską maścią.

Stereotypie spowodowane są stresem związanym z zamknięciem, małą powierzchnią, zagęszczeniem i jałowością otoczenia. A także tym, że zwierzę nie może realizować swoich naturalnych potrzeb. Np. dla lisów jest to kopanie nor. Wolontariusze Otwartych Klatek obserwowali lisy usiłujące "kopać" w siatkowej podłodze klatki. Raniły sobie łapy.

Kolejnym objawem zaburzeń psychicznych jest apatia, którą udokumentowano w blisko połowie ferm: zwierzę kuli się w jednym miejscu, nie reaguje na otoczenie, nie rusza się. Czasem przestaje jeść.

Gnijące w klatce, częściowo zjedzone zwłoki lisa


Wolontariusze te same fermy kontrolowali kilkakrotnie i dokumentowali postępy nieleczonych chorób. Np. to, jak ślepy lis ranił się systematycznie o ostre brzegi uszkodzonej klatki, której nikt nie naprawiał. I jak nieleczona brodawczyca spowodowała, że inny nie mógł już jeść.

Obserwowali gnijące w klatce zwłoki lisa, które inne lisy częściowo zjadły wywlekając wnętrzności. I ciężko poranioną norkę, której nie tylko nie udzielono pomocy, ale nawet nie odizolowano mimo, że inne norki ją atakowały.

Nie było żadnej fermy, na której zwierzęta wyglądałyby i zachowywały się tak, by można powiedzieć, że warunki w których żyją spełniają wymogi ustawy o ochronie zwierząt: "zapewnienia zwierzęciu możliwości egzystencji, zgodnie z potrzebami danego gatunku, rasy, płci i wieku" (art. 4 pkt. 15), które także "nie powodują urazów i uszkodzeń ciała lub innych cierpień" (art. 12 ust. 2). Ale spełniały w większości warunki z rozporządzenia Ministra Rolnictwa.


Przepisy ''zapewniają zwierzętom dobrostan''


Zapytaliśmy Ministerstwo Rolnictwa, czy rozważy zmianę rozporządzenia, by poprawić dopuszczalne warunki hodowli. Odpowiedź brzmiała: nie. "Przepisy są wynikiem konsultacji i uzgodnień ze związkami zrzeszającymi hodowców i producentów zwierząt futerkowych oraz Państwowym Instytutem Zootechniki w Krakowie () Zapewniają zwierzętom futerkowym odpowiednią przestrzeń bytową i właściwy dobrostan, pod warunkiem, że będą prawidłowo stosowane przez właścicieli lub hodowców" - odpowiedział nam Dariusz Mamiński, radca ministra rolnictwa.

Ministerstwo broni interesu hodowców. Niektórzy są ustosunkowani: jak b. poseł PO Rajmund Gąsiorek, czy obecny poseł RP Andrzej Piętak. Według danych ministerstwa, w 2010 r. wyhodowano ok. 4 mln norek. To znaczy, że Polska jest trzecim po Danii (14,6 mln skór) i Holandii (4,75 mln) "producentem" skór norek w Europie. W lisach (300 tys.) ustępuje jedynie Finlandii (1,8 mln).

Kto kupuje futro bierze na swoje sumienie cierpienie zwierząt


 Norki, lisy i jenoty to zwierzęta nieudomowione, więc nie są w stanie znieść życia w klatce. Nasze śledztwo pokazuje, że na stan zwierząt nie miały wpływu nawet klatki większe, niż przewidują polskie przepisy. Podobne śledztwa w innych krajach dały ten sam rezultat - mówi Dobrosława Karbowiak. Jej zdaniem jedynym wyjściem jest zakaz przemysłowej hodowli zwierząt futerkowych w Polsce. Takie zakazy są już W. Brytanii, Austrii, Chorwacji i Bośni-Hercegowinie. W Holandii, Niemczech, Szwajcarii czy Włoszech wprowadzono bardzo restrykcyjne prawo lub też zakazano hodowli wybranych gatunków zwierząt.

- Każdy, kto kupuje naturalne futro bierze na swoje sumienie cierpienie i śmierć zwierząt. Ale ponieważ Polska jest przede wszystkim eksporterem, bojkot konsumentów nie wystarczy. Potrzebny jest zakaz takich hodowli - mówi Dariusz Gzyra ze Stowarzyszenia Empatia.

Życie zwierzęcia hodowanego na futro trwa osiem-dziewięć miesięcy. W naturze norka żyje 4-6 lat, lis - 10 do 12. Lisy i jenoty zabija się prądem wkładając jedną końcówkę urządzenia do pyska, druga do odbytu. Norki - tlenkiem węgla.

Lisy i jenoty trzymane są w klatkach o minimalnych wymiarach 60/90 cm, gdy długość ciała lisa to 65-75 cm, a jenota - 65-80 (bez ogona).

Norki mają klatki o minimalnych wymiarach 30/60cm, podczas, gdy długość ich ciała, bez ogona to 35-45 cm. Na każdą dodatkową norkę w klatce musi być dodatkowe 0,65 cm. kw.


Raport NIK opublikowany w 2011 koncentrował się na przestrzeganiu przepisów ochrony środowiska, budowlanych i weterynaryjnych w przemysłowych hodowlach zwierząt futerkowych. Stwierdza, że 87 proc. ferm w Wielkopolsce nie przestrzega wymagań środowiskowych, w 48 proc. stwierdzono samowole budowlane, a w 35 proc. łamanie przepisów weterynaryjnych. 2/3 ferm nie było rzetelnie kontrolowane przez Inspekcję Weterynaryjną. Np. Powiatowy Lekarz Weterynarii w Ostrowie Wielkopolskim na papierze skontrolował 18 ferm w 2009 r. i 21 w 2010, a w rzeczywistości - dwie. Nie został pociągnięty do odpowiedzialności za niedopełnienie obowiązków, przeszkolono go za to ze sprawozdawczości. Z tego, że podał zaniżoną liczbę norek na jednej z ferm tłumaczył się w ten sposób, ze nie policzył norek, bo nie chciał ich stresować. A nie chciał stresować - bo to negatywnie odbija się na wartości rynkowej futra.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,12880186,Krwawe_futra__Fatalne_warunki_na_fermach_zwierzat.html#ixzz2EOCnb8tH

[lis]

Pani myśliwa o futrach naturalnych:

Jutro może będzie futro!
19 Listopad 2012   

Od pewnego czasu coraz modniejsze stają się futrzane płaszcze, kurtki, kamizelki, bolerka, czapki, a nawet dodatki i biżuteria z futrzanymi elementami. Na portalach internetowych często widuje się obecnie modelki, aktorki, piosenkarki odziane w futrzane kreacje, również w odzieżowych sieciówkach nie brakuje kurtek z futrzanymi kołnierzami, wstawkami, pelerynek wieczorowych itp. W sklepach królują niestety sztuczne futerka – paradoksalnie dużo tańsze niż naturalne. Czemu piszę „paradoksalnie”? Ponieważ futerkowych drapieżników w naszym kraju jest zdecydowanie zbyt dużo i od paru lat prowadzi się ich intensywną redukcję. Lata wmawiania nam, że naturalne futra są niemodne, barbarzyńskie, w bardzo złym guście sprawiły, że bardzo niewielu Kolegów zdejmuje z lisów czy jenotów skórki i wyprawia je. Coraz gorzej też z dostępnością wykwalifikowanych garbarzy, którzy skórki nie zepsują, a ceny za wyprawę szybują w górę wraz ze spadkiem podaży na futrzane okrycia.
Najbardziej dziwi mnie bełkot przeciwników naturalnych futer, głoszących, że są one nieekologiczne. Jak coś wykonanego z materiału biologicznego może być nieekologiczne? Naturalne futro w końcu się rozłoży i użyźni glebę, natomiast sztuczne futerka to „wieczne” włókna polimerowe, które całą ochronę środowiska przeżyją sto razy. Sztuczne futra mają swoje plusy, bo są łatwe w utrzymaniu, lżejsze, tańsze, niż ich naturalne odpowiedniki. Ale na pewno z ekologią nie mają wiele wspólnego…
Tak sobie często myślę, że szkoda polskiego futrzarstwa, które przecież jeszcze niedawno tak wspaniale kwitło. Garbarnie, hodowle zwierząt futerkowych, zakłady kuśnierskie – to wszystko dawało wielu osobom miejsce pracy, a kobietom wspaniałe dzieła sztuki odzieżowej, bo ja niezmiennie futra za takie uważam. I szkoda przede wszystkim tych wszystkich pozyskanych lisów, jenotów, norek i kun, które mogłyby grzać czyjś zgrabny grzbiet, a zamiast tego są zwyczajnie „utylizowane”, bo przetworzenie ich skórek nikomu się nie opłaca. Gdyby nie bzdury kładzione przez pewne środowiska społeczeństwu, mogłoby być zupełnie inaczej. Cieszy więc ta mała jaskółka, w postaci powracającej niespiesznie mody na futrzane dodatki i ubrania. Może za parę lat doczekamy się powrotu prawdziwej natury w sklepach, a nie poliestru i innego plastiku!

http://jagermeisterin.blog.onet.pl/page/3/

bardzo pokrętne myślenie, gdyż ta pani z jednej strony żali się, że nie wiedzie się hodowcą zwierząt futerkowych, aby zaraz żalić się, że skóry z " pozyskanych " dzikich zwierząt są utylizowane - to w końcu chodzi Jej o dobro hodowców, czy myśliwych?
a, rozumiem - " wróg mojego wroga jest moim przyjacielem ".

[diuna]

Ja proponuję naturalnie siedziec przy ognisku, a na zwierzęta polowac z maczugą- będzie super naturalnie