Tytuł: " ekolodzy " vs ekolodzy, a kruk pośrodku Wiadomość wysłana przez: lis w 2011-12-08, 02:53 Ostatnimi miesiącami na przyrodniczej wokandzie głośnym echem odbiła się awantura o odstrzał 1000 ptaków, w tym 250 kruków na który to odstrzał zgodę wydał dyrektor Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Olsztynie, a którą to zgodę oprotestowali przyrodnicy ( min. OTOP ), doszło więc do tego, że różne środowiska ekologiczne i przyrodnicze " żrą " się między sobą ( Towarzystwo Przyrodnicze ze Szczytna, pomysłodawcy odstrzałów ze swoim autorytetem, prof. Romanem Dziedzicem, kontra OTOP, Wajrak i inni ), doszło do tego, że strony nawzajem przerzucają się autorytetami, aa oto cały tekst;
Cytuj Czy rozdziobią na kruki i wrony - rzecz nie tylko o krakaniu http://polskawlesie.salon24.pl/365218,czy-rozdziobia-na-kruki-i-wrony-rzecz-nie-tylko-o-krakaniu cóż, obrońcy odstrzału ptaków wzięli sobie na cel również media nieprzychylne myśliwym ( Gazeta Wyborcza i TVN ), oskarżając drugą stronę o sprzyjanie zagładzie zająca, kuropatwy i bażanta, oraz całej drobnej zwierzyny zastanawia mnie tylko jedno, czy pomysłodawcy odstrzałów naprawdę wierzą w to, że: a: uda im się odstrzelić zakładaną ilość ptaków? b: że ów odstrzał naprawdę coś zmieni i sprawi, ze w cudowny sposób dojdzie do odrodzenia się populacji zająca i kuropatwy? jest jeszcze jedna kwestia, mianowicie czy zwolennicy odstrzałów / także myśliwi / zamierzają się nadal wykazywać obłudą i hipokryzją, wzorem swojego autorytetu, prof. Dziedzica, który mówił, że myśliwi nie mogą zaprzestać polować na zające i kuropatwy, bo wtedy stracą zainteresowanie ochroną tych gatunków, zaprzestaną polowań na owe gatunki, czy nadal będą uparcie przy nich trwać? bo zwierzę, drapieżnik nie może sobie pozwolić na rezygnację z polowania, gdyż wiąże się to z jego przetrwaniem, drapieżnik także nie zdaje sobie sprawy, że zjada coś, czego jest mniej - człowiek natomiast ma pełną świadomość swoich czynów i zmian zachodzących w przyrodzie. Tytuł: Odp: " ekolodzy " vs ekolodzy, a kruk pośrodku Wiadomość wysłana przez: lis w 2011-12-10, 17:07 Ciekawa wypowiedź na temat owego artykułu:
Cytuj Artykuł przedstawia perfidię tzw ekologistów i ich organizacji w dążeniu do celu. Tym celem nie jest i nigdy nie była przyroda i jej ochrona. Dlatego i droga do realizacji celów nie jest prosta lecz pełna krętactw, oszustw i szalbierstw. http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtopic.php?p=420356#420356 |