Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[Kar]

no właśnie ludzie myślą ze mięso to podstawa i wszystko inne to tylko dotatek, nie jesz mięsa= nie jesz nic, błędne myślenie
najlepiej niewiedzieć, lub nie przyjmować do wiadomości

Ja też lubię mięso, i uważam że to podstawa. Ma dużo minerałów i witamin......ale jem dużo np. owoców, warzyw ()
A zresztą rzadko jem mięso z rzeźni. Zazwyczaj babcia nam daje świnki czy kury (tylko te dwa zwierzaki jem, no i raz na długi czas może indyk)

A futra...szkoda słów..... nie wiem po co one komu teraz, jest tyle innych materiałów...
Biedne zwierzaczki...

Kiedyś bardzo, bardzo, bardzo dawno temu to futra rozumiem (bo nic innego nie było)

[renia3399]

witaminy w mięsie? a są takie?

mięso ze zwierzat z ewsi nie ejst jeszcze najgorsze, zwierzeta nie cisną siew zatłoczonym w bunkrze i nie dostaja papu antybiotyki i inne swinstwa, które nam szkodz.
nie je sięmiesa z powodów etycznych smakowych i uwagi na swoje zdrowie, chodzi o to ze mieso z rzeźni ma w sobie pełno wszystkiego -.-'

[Kar]

zapędziłam się z tymi witaminami...

Tak gdybym miała mięso z rzeźni nie jadłabym go....... ale nikt nie przestanie hodować tych biednych w takich warunkach i potem tak je zabijać gdy kilka osób przestanie jeść mięso... a szkoda
Wiem że dla większości ludzi nie jedzących mięsa to raczej sprawa własnego sumienia ale...

[Galago De Codi]

Polska ma szansę przejść z gospodarki industrailnej w handlową nowej generacji bez większych strat spowodowanych nadmierną industrializacją. Kraje UE ze zniszczonymi ekosystemami i zapyziałymi ustrojami industralnymi boją się polski, a i sami politycy (m innymi Kaczyńscy) trzymaja się starych standartów życia, powodując straszne straty dla naszego kraju, a także lasów.
 Ekologia w takich krajach jak niemcy, francja, czy usa - to DYWAGACJE na temat nieistniejących w tych krajach rzeczy - tam nie ma terenów dziewiczych w takiej postaci jak sa u nas. W polsce mamy tereny dziewicze, a jednocześnie ta "półprzyrodę" nadleśniczą - na całkiem wysokim poziomie - i myśliwi wraz z całą tą aparaturą nadleśniczą są tylko przeżytkiem, którzy w końcu upadną pod natłokiem przemian w naszych umysłach.
Polecam książkę ALVIN i HEIDI TOFFLER
"BUDOWA NOWEJ CYWILIZACJI"
Mówi ona własnie o prezemianach w mentalności ludzi.
Polska jest jednym z niewielu krajów gdzie przeskok z fali industralizmu na falę globalnego handlu nie powodowałby tak wielkich sprzeczności. Niestety w naszym kraju jest coraz wiecej tetryków i starców, którzy swoim "elektoratem" wyorczym blokują wszelkie przemiany.
Nie wierze by politya cokolwiek zmieniła, ale moglaby ulatwić. RZeczywistoś płynie coraz częściej niezalerznie od polityki - czego przykładem może być znów polska - w kraju o fatalnym wizerunku zaściankowego rządu katolickich sarmatów - indeksy giełdowe nie idą w (oczywiście korekty malejące - ale powodem jest ogolna korekta na rynku swiatowym) dół nawet przed wyborami, fundusze kredytowe nie cierpią z powodu "czkawki" na rynku hipotecznym USA, a inflacja (no własnie - jutro ogłoszą oficjalne wyniki) najprawdopodobniej na poziomie 1,6...
   Tak więc w polsce rzeczywiście nie jest tak żle - miejmy nadzieję że zwierzeta w tych parkach - doczekają gdy do polski dotrze wreście ta informacja - że turystyka międzynarodowa związana z lasami - przyniesie polsce więcej dochodów niż wyrąb lasów.

[renia3399]

nie zrozumiałam nic ale jak wróce do domu to jeszcze raz a spokojnie t przeczytam

[lis]

Turystyka......
Parę dni temu,była jakaś kolejna zbrodnia w USA - zastępca szeryfa,zabił kilka osób,działo to się w takiej odludnej części Stanów,w miasteczku,którego mieszkańcy żyją z wyrębu drzew.
Mówili,że miasteczko otoczone jest lasami i jeziorami,a do najbliższego,dużego miasta,jest wiele kilometrów.
Okolica ta,słynie z turystyki,właśnie,a turyści przyjeżdżają tam,żeby...polować - to główny typ turystów i to na nich się zarabia...
Ludzie,nie doceniają uroków przyrody - najważniejsze jest,żeby coś zabić...
Boje się,żeby taka turystyka nie zawitała do nas...

[renia3399]

teraz już kapuje, coś kiedyś byłó chyba lis pisał że ludzie wolą czerpać kase z turystów niż z zabicia lisa bo tacy turyści przyjeżdzają odpocząć od miasta napatrzec sięna zwierzeta, ale niestety są też tacy którzy relaksują sie z bronią

[zoolog]

Nie mogę się zgodzić z Twoim stwierdzeniem Galago de Codi, że w USA nie ma terenów dziewiczych.

[lis]

praki drapieżne

W U.S.A,jest bardzo dużo parków narodowych,lasów,rezerwatów przyrody - moja ciocia już była w kilku miejscach,min. w Yellowstone.

[renia3399]

praki praki

powinny być też takie rezerwaty gdzie człowiek ma ograniczony wstęp, bo jednak turyści najęzdzaja na niektóre. ale dobrze że istnieją

ja chciałabym pojechać kiedyś do australi albo/ i do amazoni

[Estel]

http://www.anad.republika.pl/mysl.html

[Estel]

Rozejrzyjcie się po interncie. W RPA jest tyle firm organizujących polowania dla dobrze płacących myśliwych (głównie z zagranicy) że za kilka lat może wyginąć kudu wielkie. Chociaż powiem szczerze, że w zależności od grubości twojego portfela, wystawią ci pod lufę co tylko zechcesz od guźdźca po słonia afrykańskiego.

Przybliżę wam jedną z takich firm a jednocześnie zrobię jej darmową reklamę - Caracal Hunting Safaris. Zawodowy myśliwcy Charl Watts proponuje wygodne zakwaterowanie, wynajem sprzętu myśliwskiego i pomoc w tropieniu. Gatunki na które można polować, podzielone są na kateogrie - małe i duże. W cenę wchodzi też czas polowania i potencjalne dodatki.
Przykładowo, pojedyńczy myśliwy za 7 dni polowania w których ubije dwie sztuki zwierzyny małego gatunku oraz dwie sztuki dużego gatunku, płaci 4400 USD. Przy polowaniu na bawoła afrykańskiego, cena drastycznie idzie w górę. Za 3-dniowe polowanie wraz z pomocą do tropienia, pojedyńczy myśliwy zapłaci 10 980 USD. Jeżeli chcesz zapolować na lwa afrykańskiego, to cena zależy od płci lwa. Za 3-dniowe polowanie na lwicę, pojedyńczy myśliwy płaci 6600 USD. Jeżeli polujesz na samca, to za 3-dniowe polowanie rachunek wynosi 22 000 USD. Dla myśliwych ze skromnym budżetem, przewidziano polowanie na ptaki - 400 USD za conajmniej 4 dni. Wynajęcie śrutówki - 50 USD.
Zapraszam na:
http://www.caracalsafaris.com

P.S. Organizatorzy nie ponoszą odpowidzialności za obrażenia odniesienona podczas polowań.

[lis]

........ ...........
Szkoda słów......

[lis]

Znam to - w opisie zwierząt,typowo " myśliwski " język......

[Kamyczek87]

http://pl.youtube.com/watch?v=1LjG7S8aqJg  fajny filmik,szkoda tylko że ucierpiał hinduski wieśniak,a nie ten debil ze strzelbą.Zresztą wszystkim przydałby się łomot od dużego kota. A na te fotki tych uśmiechniętych mord obok zabitych zwierząt nie mogę patrzeć...

[lis]

http://przyroda.osiedle.net.pl/teksty/Myslistwo_i_ochr_przyrody.htm
http://przyroda.osiedle.net.pl/teksty/polowania.htm
http://przyroda.osiedle.net.pl/teksty/pasja.htm
http://przyroda.osiedle.net.pl/teksty/Krwawa.htm

[lis]

Ciekawe,czy ktoś czytał,to co jest w linkach,bo jakiś zastój panuje.....

[renia3399]

ja czytam po troche, mnie to śmieszy, no oprócz tego ze to o myśliwych chodzi. pomylił głowe z lecącym ptaniem, chyba był pod wpływem prądu tylko że oni się tego wypierają, że jest mało przypadków ale nie wiadomo ile ich jest bo o wielu się nie mówi

czy rolnik może zabronić polowac na swojej ziemi? na swoim polu, pytam czy moze zabronić bo wiem że zabijanie zwierzat jest im na ręke

[lis]

W Niemczech,tak jest - np.jakieś organizacje wykupują ziemię i dają zakaz polowań na nich.

[renia3399]

a w polsce też tak jest? znajac nasz kraj mam pewne wątpliwości...

[lis]

W Polsce,chyba nie - coś tam jest o tym w tych linkach,które wkleiłem.

[Estel]

ogólnie jest mało lasów i łąk co w zasadzie uniemożliwia życie większej ilości zwierząt, teraz wszędzie jest pełno dróg na których ginie wiele zwierząt

[lis]

Lasy są podzielone,na małe " laski " i poorane drogami - ale,tu chodzi przede wszystkim o pola i łąki,bo tam żyją zające,kuropatwy,bażanty i inne małe zwierzątka...

[renia3399]

mi chodziło o to że własnie walka o tereny. czesto się zdarza że zwierzęta zabijają swoje młode, znaczy cudze

[renia3399]

ornitolodzy obrażają się na mysłiwych za bieliki, i dobrze tylko bardzo szkoda ptaków
"- Dla mnie sprawa jest oczywista - mówi dr Tomasz Janiszewski, ornitolog z Uniwersytetu Łódzkiego. - To myśliwi strzelają do ptaków drapieżnych. Kiedyś nie było to zakazane, a wręcz nagradzane. Do tej pory żadnego z łowczych za rękę nie złapaliśmy. Ale tylko oni dysponują bronią myśliwską, zdolną do zabicia tak wielkiego ptaka."   http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4660007.html

szkoda ze ciężko znaleść tego kto strzelał, powinni mu odebrać mozliwość zabijania zwierząt (papierek na mysliwego) i obciążyc ogromną sumą pieniedzy

[lis]

Nie znam sie na prawie...chodziło mi o to,że gdyby zwierzęta nie były własnością Skarbu Państwa,to rząd,leśnicy,myśliwi nie mieli by do nich,żadnych praw.

[renia3399]

to by było dobre, ale, zawszae jest ale. zapewne gdyby zabronić im polować to stwierdziliby ze las jest do niczego, no nei wiem jak to wytłumaczyc skoro las nie podlega pod nich nie ma żadnych praw. musiałby to zatwierdzić ktoś mądry, np. leśnicy muszą opiekować sięlasem ale nie mogą zabijać zwierząt, myslistwo całkowicie zlikwidować

[lis]

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4660007.html
Myśliwi się skarżą,że są obmawiani - piszą,że też im żal niedźwiadka i psa zagłodzonego,przez artystę - świętoszki,nie ma co...

[lis]

A tu,posty myśliwych w sprawie nowego Ministra środowiska:

Jeszcze niedawno (aktualnie nie jestem pewien) PO było ZA prywatyzacją Lasów Państwowych, co może oznaczać że zostalibyśmy pozbawieni łowisk!!!
Poczekamy...

Z leśnikami PO zawarła porozumienie przed wyborami i nie sądze żeby była jakaś prywatyzacja ale dla nas myśliwych zagrożenie płynie z innej strony i pewnie zpłynie, w niedzelę rano lecą programy rolnicze w samym Wrześniu dwa razy oglądałem konfrontację Izb Rolniczych z przedstawicielami PZŁ i w walce na argumenty nasi przedstawiciele wypadli bardzo blado, pieprząc dalej frazesy i peany jak to najlepiej w Europie funkcjonuje u nas łowiectwo, trudno było nie odnieść wrażenia że goście stoją w miejscu (z mysleniem) i na merytoryczne argumenty przedstawicieli Krajowej Izby Rolniczej odpowiadali propagandowymi sloganami którymi cały czas nas karmią, naprawdę było to żenujące. Napewno dla nas jest wygodnie i dobrze tak jak jest ale niestety ignorujemy prawa innych co nie jest możliwe w innych krajach i tego nam zazdrościć mogą ale musimy się pogodzić że nie potrwa to długo i musimy się na taką ewentualność przygotować. Co do nowego ministra środowiska to zwróćcie uwagę że tego resortu nie dostał PSL a ich kandydatem był Żelichowski- myśliwy i deklarujący nie dokonywania zmian w naszych ustawach i mało chętny do dokonywania zmian. Głównie z tego powodu PSL nie dostał tego ministerstwa a nowy minister chyba nie jest myśliwym i chyba "neutralnym" co w naszym interesie oznacza że nie będzie nasze lobby miało na niego żadnego wpływu

[renia3399]

Jeszcze niedawno (aktualnie nie jestem pewien) PO było ZA prywatyzacją Lasów Państwowych, co może oznaczać że zostalibyśmy pozbawieni łowisk!!!

jeśli nie mogliby polowac, albo by musieli dużo kasy płacić, no ogólnie zwierzęta miałyby spokój to czemu nie

nowy minister chyba nie jest myśliwym i chyba "neutralnym" co w naszym interesie oznacza że nie będzie nasze lobby miało na niego żadnego wpływu

mam nadzieje, jeszcze nich im zabroni conieco oby minister był madry