Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[thrilly]

jesteście za czy przeciw? to ostatnio dość często poruszany temat podobnie jak aborcja a jakie jest wasze zdanie na ten temat? ja osobiście jestem za i nie interesuje mnie tu zdanie kościoła bo oni wymyślają żeby udawać że ich tak bardzo wszystko obchodzi (to jest moje zdanie) - ktoś kto zabił, moim zdaniem nie ma prawa żyć - przy okazji zwolniłby się problem przeludnienia więzień no a co wy o tym myślicie?

[Iras]

Jestem za. Oczywiscie w przypadku morderstw z premedytacją - bo ktos taki, kto zamorduje, i nawet jeśli dostanie "dozywocie" i tak wyjdzie po 25 latach i znów zabije , a nawet jeśli nie wyjdzie - to dlaczego MY mamy płacic za to że taki sk***** siedzi sobie w ciepełku i dobrobycie ?
 w tej chwili "więzienia" przypominaja bardziej ośrodki wypoczynkowe niż zakłady karne...  

A co do zdania kościoła - oni akurat nie powinni miec w tej sprawie nic do powiedzenia, bo zadaniem kościoła powinno być jedynie uświadamianie ludzi w istenieie boga, a n wtracanie się we wszystko co możliwe...  Dochodzi jeszcze kwestia tego ze według wielu ludzi kara śmierci jest "niehumanitarna", no sory, ale jesli ktoś kogos zmasakrował, znęcał się nad ofiarą, to takiemu bym życzyła publicznego linczu, a nie siedzenia w pudle, albo nawet bezbolesnej śmireci...

dla pedofilów i gwałcicieli natomiast dobre by była taka kara jaką wymierzano za Chrobrego - przybijanio takiemu gościowi mosznę do deski i dawano brzytwę - miał wybór, samokastracja, albo samobójstwo...

[Agakonik]

Wlasciwie calkowicie zgadzam sie z wypowiedzia Iras. Jestem absolutnie za. Zwlaszcza w przypadku jakis bardzo ciezkich przestepst jak np. sprawa dziewczyny, ktora zabili i wyrzucili z pociagu bo jeden z kolesi mial urodziny. Uwazam,ze skoro tacy ludzie odbieraja zycie innym dla zabawy to sami tez nie powinni zyc.

[KikerS]

Hmm..  kara śmierci.. niby jestem za, ale są sytuacje do których ludzie są wrabiani.. i to jest najgorsze.. siedzą niewinni w więzieniu po 20 lat a sprawcy na wolności.. a jak mieliby wyrok śmierci za nic? Takie syuacje nie są częste, ale niestety są..  nie wiem..  myśle ze powinno być dobrze rozpatrzone.

[gunia]

Absolutnie przeciw. Bóg daje zycie i Bóg je odbiera.

[Rachela]

Jestem przeciw, oczywiście.

[Cathycash]

A ja jestem za...

[lilek]

Jestem zdecydowanie ZA!,poniważ (tak jak wspominał Iras) kiedy człowiek zabił specjalnie drugiego człowieka zasłóguje na to samo.

[Alyszek]

Jestem ZA

w tej chwili "więzienia" przypominaja bardziej ośrodki wypoczynkowe niż zakłady karne...

Właśnie , w lecie w jakimś babskim pisemku pokazywali " trudną sytuację rosyjskich więźniów " , bo nie mają .... DVD ....    :? To co oni tam karę odsiadują czy na wakcje ?   I jeszcze my mamy płacić na ich niezbędne DVD  :?  

[Aujeszka]

Ja jestem przeciw i nie zgadzam sie z tym ze Polskie więzienia wyglądają jak domy wczasowe. Myślisz ze państwo nie ma na co pieniędzy wydawać? Myslisz ze więzienie to wakacje? sielanka? przyjemnośc?! Ja myśle ze to lepiej jezli człowiek przesiedzi te 25 lat w pudle niz od razu by został zabity. Niech sie męczy zamknięty w 4 scianach, niech gnije w więzieniu jeśli na to zasłużył...Czlowiek który popełnił zbrodnie najgorszą powinien dostać najgorszą kare. A wydaje mi sie ze więźenie -dożywocie jest gorsze niz kara śmierci.

 I jeszcze my mamy płacić na ich niezbędne DVD

Mieszkasz w Rosji?

[Alyszek]

Nie Aujeszka , to było tak ogólnie .

[xara]

jestem 'za'

ale przestępstwo musi być bezspornie udowodnione, nie może być żadnych wątpliwości co do tego
czy dana osoba popełniła zbrodnię,
bo jak wiadomo jest to kara nieodwracalna

jestem za, bo zwyrodnialców, którzy brutalnie mordują dla 10 zł trzeba eliminować ze społeczeństwa,
moim zdaniem żadnym rozwiązaniem jest izolowanie ich w zakładach karnych, gdzie może luksusów nie mają,
ale krzywda im się wielka nie dzieje
jestem za, bo boję się wieczorami chodzić po ulicach...

[Essey]

JA jestem jak najbardziej przeciw! Kiedys ogladałam film o nastolatce która pod wpływem narkotyków zabiła kogoś i dostała kare śmierci (to było w Ameryce) Bardzo długo się nad tym zastanawiałam... Przecież ona byćmoże zrobiła to nieświadomie, pod wpływem odpowiednich środków a sąd zabił ją całkiem świadomie i jeszcze z wielkim przekonaniem że tak jest dobrze

to dlaczego MY mamy płacic za to że taki sk***** siedzi sobie w ciepełku i dobrobycie ?

 
No tak, to najlepiej od razu wszystkich co siedza w pudle pozabijaj, bo szkoda na nich kasę tracić

Siedzą sobie w ciepełku i dobrobycie ? Heh, to może ty się prześpisz w takim "ciepełku i dobrobycie" powiedzmy z tydzień. Ciekawe jaką byś miała minę?

A co do morderców którzy znęcali się nad swoimi ofiarami itd. No skoro taki "ktoś" znęcał się nad kimś (nie wiem, odciął mu rękę łopatą czy coś) to znaczy że normalny nie jest. Powinno się go raczej leczyc psychiatrycznie niż zabijać

[Liwcia]

ja jestem raczej przeciw... poprasu nie miesci mi sie to w glowie, zeby odbierac człowiekowy zycie (nawet, jesli on sam zabije).

A wydaje mi sie ze więźenie -dożywocie jest gorsze niz kara śmierci

[Ellen]

Ja jestem przeciw, to tak jak znizac sie do poziomu mordercy. Dla mnie to masakra totalna jak sobie ludziska siedza jak na przedstawieniu i ogladaja egzekucje, a potem sobie jeszcze gratuluja i ciesza sie jak to slusznie postapili Ogladalam dwa filmy dokumentalne na discovery, czy na planete o karze smierci. Jedno bylo o dziewczynie w wiezieniu, ktora zabila wspolwiezniarke i dostala za to kare smieci, ogolnie pokazane bylo jak sie odwolywali od wyroku i o nia walczyli, ale sie nie udalo, poryczalam sie na tym filmie. A drugi byl o kolesiu, na ktorym wykonano egzekucje, a potem znalezli dowody uniewinniajace i ojej, bo on jednak byl niewinny i niepotrzebnie go ukatrupili

[Essey]

a potem znalezli dowody uniewinniajace i ojej, bo on jednak byl niewinny i niepotrzebnie go ukatrupili

Brak mi słów ...

[thrilly]

ja jestem za w przypadkach 'schwytania na goracym uczynku' bo w innym przypadku nie ma nigdy 100% pewności a konsekwencje mogą być straszne.  gwałciciele i pedofile- kastracjaa. podobnie eutanazja. powiedzmy, jest sobie dwudziestoletnia dziewczyna która wskutek wypadku traci nogi, ręce , wzrok i słuch. i co przyjdzie jej z kolejnych, pwoeidmzy 40 lat życia? to jest wybór dorosłej osoby i moim zdaniem każdy ma prawo robić z sobą to , co chce (ktoś wspomniał że to niehumanitarne bo patrzy się grupa ludzi jak kogoś sadzają i wykańczają na krześle. wcale tak nie musi być. można zrobić tak, że ciała można przerobić na niskiej jakości nawóz  

[Elfi]

Zdecydowanie ZA.

[Zorba]

zdecydowanie przeciw-jako katoliczka.
aczkolwiek byłabym za mając wiecej szczegółów dotyczącej danej sprawy...bo np. jeżeli człopwiek zabija rodzice z premedytacją i zdaje sobie z tego sprawe i przyznaje sie do winy no to tak w sumie sam sobie nałożył wyrok śmierci,mimo wszystko człowiek zdrowy na umysle będzie mieć wyrzty sumienia jak postapił i to będzie o wiele gorsze...

[thrilly]

Zorba wyrzuty sumienia- ok ale bardzo prawdopodobne że taki człowiek pójdzie zabić kolejną osobę i takich trzeba się pozbywać niczym śmieci. Też jestem katoliczką, a mimo wszystko jestem za a takie zdanie u niektórych osób wywołuje kośćiół, który chyba sam nie wie, o co mu chodzi  :?

[dracULA]

jestem za, ponieważ co z tego, że jak jakiś psychopata zabije 20 ludzi, a potem dożywocie? przecież może uciec albo zabić więźniów. czasami lepiej zabić 1 niż 10...

[Wiedźma]

Bylabym za, gdyby nie ryzyko skazania niewinnej osoby.
Poza tym uwazam, ze najwzaniejsza i najskuteczniejsza prewencyjnie jest nieuchronnosc kary, a nie jej wysokosc. A tego wlasnie u nas nie ma. System sadownictwa i wieziennictwa jest chory.

[pao]

System sadownictwa i wieziennictwa jest chory.

niestety...
ryzyko skazania osoby niewinnej jest ogromne więc nie umiem poprzeć takiego pomysłu, choć w niektórych sprawach nawet kara śmierci to za mało... tu raczej przydałaby sie kara śmierci bez daty wykonania...
a co do sądownictwa to pewnie sporo by sie zmieniło, gdyby wprowadziś jedna chińską zadasdę: kiedy skazany został niewinny człowiek to wszystkie osoby,które brały udział w procesie (czyli sędzia, oskarzający, ten co bije w gąg i cała reszta) jest skazany na tę sama kare, którą wymierzyli. a że tam często były wyroki śmierci... myśle, że w takiej sytuacji to i prokurator i sędzia, oraz adwokat dobrze poznawali fakty zanim zabraliby sie do pracy... z tego powodu użąd sędziego był najmniej skorumpowany w tym kraju, który przeżarty korupcja był tragicznie.

[Aujeszka]

takich trzeba się pozbywać niczym śmieci. Też jestem katoliczką

Jak można mówic że jest się katoliczką i twierdzic równocześnie że więźniowe to śmiecie . Zaprzeczas samej sobie :? .

[Cathycash]

heh a oglądał ktoś Zieloną Milę?? trochę fikcja, ale ja się rozpłakałam.... tam jest o niesłusznej karze śmierci... i to jeszcze wiele lat temu za pomocąkrzesła elektrycznego brrr

W sumie po obejrzeniu np. takiego filmu człowiek inaczej do tego podchodzi. Ale i tak jestem ZA.

[Ellen]

Jestem za.[...]Jezeli ktos kogos zabil - jego nalezy zabic

Nie my - ludzie - jestesmy od tego by, odbierac prawo do zycia

Widze tu mala sprzecznosc

W sumie to trudna sprawa, bo powiedzmy, ze ktos zabilby bestialsko i z premedytacja bliska mi osobe, to najprawdopodobniej sama chcialabym go zabic. Ale mimo to jestem przeciwko karze smierci, dlaczego to juz wczesniej pisalam i inni przeciwnicy tez. Aha i nie uwazam, ze to przez kosciol, bo ja na przyklad jestem ateistka i malo mnie obchodzi stanowisko kosciola w tej sprawie.

[kasia]

Moim zdaniem o życiu i smierci ma prawo decydować tylko Bóg. ZAbijanie jest wynaturzeniem. Dlaczego, jeśli już jedna zbrodnia zostanie popełniona, mamy popełniac następną, w imię ukarania sprawcy? Jaki pożytek da zabicie winnego? W więzieniu istnieje chociaz niewielka szansa, że się zmieni, kara smierci wyklucza wszelkie możliwości.
Zdecydowanie jestem przeciw.

[Nataila]

Jestem przeciw, ponieważ istnieje ryzyko skazania niewinnej osoby. A potem co? "Ups, ten koleś był niewinny..."?

Moim zdaniem o życiu i smierci ma prawo decydować tylko Bóg.

Zgadzam się z tym.

[mafinia]

jak najbardziej za
niedawno mielismy debate na temat kay smierci
po pierwsze
utrzymanie przestepcy kosztuje
wszystkie dochody ida z podatkow
kieruje sie starym ale wedlug mnie istotnym  przyslowiem oko za oko zab za zab kodeks hammurabiego
czlowiek odebral zycie swiadomie to dlaczego ma zyc i byc na utrzymaniu publicznym???

[Essey]

Nie bede musial placic za nedzny zywot mordercy.

...

utrzymanie przestepcy kosztuje

itd. itp.

Rany, po prostu złość mnie bierze jak czytam coś takiego jak można być takim cholernym materialistą. Jak można liczyć w pieniądzach życie człowieka ? Choćby było nawet największym zbrodnialcem to przecież CZŁOWIEK. A zabijając zabójcę zniżacie się do jego poziomu i jeszcze niżej. To jest po prostu żałosne   ...