Widzisz a szkoda..
Bo dopiero spojzenie przez pryzmat ST na NT daje nam calosciowy obraz.
Jezus dał nam sumienie. Wczesniej wlasciwie cale zachowanie czlowieka bylo obwarowane prawem.
ALe co nam po sumieniu jak nie bedziemy wiedzieli jak jes uzyc?
Sprawa magii... Wiemy ze Bóg sie brzydzi Magią, spirytyzmem, wywoływaniem duchów itd..
Czy jesli zastosujemy nakaz Jezusa - Kochaj Boga swego - to bedziemy bawic sie w czos co
obrzydza naszego Boga? Nie.. ale czy ST nie mówi nam tego prosto z mostu..
Przeciez w Izraelu tez budowano swiete wyzyny i łaczono to z kultem JHVH - za to gineli ludzie.
Jak widzisz ST mowi wprost to co NT daje naszemu sumieniu. Rozwiniecie NT bylo potrzebne bo
swiat sie zmienil i idzie na przod, nie moze byc w kolko dopisywane nowe prawo do zmieniajacej sie techniki itd..
A KrK wykorzystal ta sytuację. ST uznano za niepotrzeny, wszelkie nakazy i zakazy ktore naprowadzaly jak to sumienie ma wygladac zostaly zapomniane. I zaczeto wielkie odstepstwo.
Powiedz mi... gdy zwyklemu katolikowi powiem ze magia jest zla bo bog sie brzydzi... to on zareaguje? sądze ze nie.. ale gdybym poparł to przykladem wyrzniecia 450 kalpanów ammona, zamordowaniem Jezebel, zniszczeniem domu achaba, wybiciem 7000 mezczyzn, czy innymi.. wtedy zrozumialby ze to nie jest jakies pomniejsze prawo w kodeksie sumienia.
ST jest bardzo wazny bo pokazuje kontekst.
Dzieki calosci biblii nikt nie moze cie zmanipulowac. Bo masz wolne sumienie, ale tez wiedze.
Mam fiola na punkcie religii. I np bardzo mi sie podoba przyklad krwii a wiary chrzescijanskiej.. ST zakazuje spozywania w jakichkolwiek celach krwii. Jest w nim napisane ze w krwii znajduje sie dusza czlowieka.. dopuki ona krazy w ciele czlowieka czy zwierzecia jego dusza zyje.
NT zakazuje spozywania krwii.. I teraz zaczynają sie schody.. np. swiadkowie odmawiają wogole spozywania krwii, nawet dozylnie dla ratowania zycia. Coprawda tak naprawde sytuacji kiedy krew jest 100% musiowa jest malo ale jednak..
A gdy sie slyszy wypowiedzi katolickich ksiezy na temat "sekty swiadków" - uzywaja argumentów ze sj zabijają swoje dzieci.
...nie wiem jak mam sobie tlumaczyc ten zakaz.. ale wiem ze NT mówi ze spozywac krwii nie wolno, wiec czemu NIGDY od ksiedza nie slyszalem ze nie wolno jesc krwii? Bo jest to uwazane za poniejsze prawo..
Gdyby KrK nauczal w oparciu take ST - wiedzialby ze np. Dawid zostal surowo ukarany przez Boga za spozycie krwii gdy konal z glodu... wiedzialby ze nie jest to jakas tam wzmianka...
@ iras
Prosze przeczytaj dokumenty soborowe z roku 230 I sobór efezki... zobacz gdzie doszedl KrK... jak zmienil swoja doktryne od tej pierwszych chrzescijan. Niektórzy proboją mi wcisnąć ze teraz lepiej sie rozumie prawdy biblii niz teraz.. co o jezusie wiedza wiecej ludzie zyjacy teraz niz ci ktorzy go znali osobiscie??
Katolicyzm opiera sie na NT a zapomina o ST bo tak mu lepiej.. łatwiej jest usprawiedliwic ludzkie slabosci, latwiej jest usprawiedliwic mieszanie chrystainizmu z poganstwem.
Bóg procz milosierdzia posiada tez inne cechy charakteru. Łatwiej zmanipulowac ludzi na podstawie NT. Wciskac ludziom ze bog to wszystkim wybacza ot tak sobie... Pamietajcie ze sredniowieczny KrK to byla organizacja ucisku i wyzysku, oni zakazywali czytac biblie by ludzie prawdy nie poznali, zakazywali nawet odprawiania mszy w jezyku wiernych. Ludzie przychodzili do kosciola bo im kazano i bali sie inkwizycji i tego co powiedza ludzie.. siedzieli nie mogąc czytac biblii, nierozumiejąc co mowi ksiadz..
Zostali mieczem ochrzczeni, nago wpedzeni jak bydło do jeziorka, ochrzczeni w taki soosób i tyle... KrK zamiast ewangelizowac wiedza i prawda ewangeliowal polityka i mieczem.. dlatego musial zaporzyczyc wierzenia poganskie i magiczne z poprzednich religii na tych terenach. Inaczej prosty lud nie bylby nigdy katolicki. Dlatego bycie katolikiem oznacza tak mocne umilowanie tradycji. Bo tradycja to wszystko czym jest KrK.
Nagle polityczne czynniki doprowadzily do upadku potego KrK i ludzie zaczeli czytac biblie, tlumaczyc na jezyki, odprawiac msze w swoim jezyku, modlic sie do Boga...
KrK jeszcze nie otrzasnal sie z tej "tragedii". Pamietajcie ze czytajac biblie w polskim jezyku, slyszac cos o bogu po polsku - zawdzieczacie reformatorom kosciola, których KrK w poczatkach ich dzialalnosci zabijał lub wysylal na galery. Jak taka religia teraz moze sobie uzurpowac prawo do najlepszego poznania biblii i ewangeliii... a wlasnie to ustalil JPII w 2003roku.. po wiekach mordów i klamstw - glowa kosciola katolickiego - bluznierczonazywana Ojcem swietym - oznajmia ze tylko droga KrK jest najblizcza prawdy i tylko w KrK jest pełne zbawienie w chrystusie...
Ta sama religia zakazuje czytania HP... a sama tkwi w poganskich wierzeniach do dzis.. gdy ksiadzprzyjdzie kropic na kolende wasz dom woda swieconą... to pamietajcie ze tak samo robili celtyccy druidzi. Gdy choinkę postawicie w domu.. to pamietajcie ze to tez bylo robione przez pogan... gdy bedzie smingus.. to samo.. gdy Boze narodzenie.. przeciez Jezus nawet sie zima nie urodzil.. to jest rzymskie swieto, sylwester to rzymskie swieto Boga slonca, niedziela dniem posiweconym rzymskiemu bogu slonca Saturnowi, nawet Maria ktora w czasie pierwszysch soborów byla uwazana za normalna kobiete, biblia nawet mowi ze mala dzieci... a tu nagle w roku ok 400 pojawia sie Nipokalane poczecie niepokalana , zywcem do nieba... dokladnie tak samo jak bogini Artemida...
Prawdziwy chrystianizm jest pokaleczony i wlasciwe nie istniej natej planecie